Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием ответчика Лебедева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1695 по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Лебедеву Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в суд с иском к Лебедеву Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Лебедева Д.Ю., который был признан виновным в данном ДТП. В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Кочикян Е.В. Транспортное средство Кочикян Е.В. на момент ДТП было застраховано в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение Кочикян Е.В. в размере <данные изъяты> рублей. Ответственность владельца транспортного средства Лебедева Д.Ю. была застрахована в ЗАО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензионный материал в ЗАО <данные изъяты>, которое ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислило истцу <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Считает, что ответчик, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба и возврат государственной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Кочикян Е.В. и Гукасян А.Г.

Представитель истца ОАО «СК «Прогресс-Гарант», по доверенности Браилко С.Е., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Лебедев Д.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что признает свою вину в произошедшем ДТП, однако сумма причиненного ущерба значительно завышена.

Третьи лица Кочикян Е.В. и Гукасян А.Г. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Лебедев Д.Ю.

Ответственность владельца указанного транспортного средства застрахована в страховой компании – ЗАО <данные изъяты>.

Собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Кочикян Е.В.

Ответственность владельца указанного транспортного средства застрахована в страховой компании – ОАО «СК «Прогресс-Гарант».

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Лебедева Д.Ю. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащий Кочикян Е.В., что подтверждается административным материалом от ДД.ММ.ГГГГ №, представленным ОБ ДПС ГИБДД УВД по <данные изъяты> (л.д. 75-122).

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. водитель Лебедев Д.Ю., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал в <адрес> по проезжей части <адрес> от <адрес> в направлении к <адрес>, выехал на перекресток <адрес> на запрещающий красный сигнал светофора, произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением Гукасян А.Г. и автомашиной <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением Кочикян Е.В., выехавшими на указанный перекресток на разрешающий сигнал светофора. Своими действиями Лебедев Д.Ю. нарушил п.6.2, п. 6.3 Правил дорожного движения РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.12 КоАП РФ.

Ответчик Лебедев Д.Ю., в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в постановлении об административном правонарушении и признал свою вину в нарушении п.6.2, п. 6.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно счету от ДД.ММ.ГГГГ №, счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ №, заказу-наряду от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 40, 41, 42-46).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тысяч рублей.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «СК «Прогресс-Гарант» перечислило ООО <данные изъяты> страховое возмещение по договору страхования №, оплату по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> перечислило в адрес истца <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно в счет возмещения ущерба на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ арбитражным судом <данные изъяты>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Лебедевым Д.Ю. не представлено суду доказательств завышения суммы ущерба, в судебном заседании Лебедев Д.Ю. пояснил, что не желает представить указанные доказательства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Прогресс-Гарант» направило в адрес Лебедева Д.Ю. претензию о возмещении <данные изъяты> рублей (л.д. 49-50).

Однако, до настоящего времени Лебедевым Д.Ю. указанная сумма не выплачена.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Лебедеву Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья