Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2011 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Коваль А.А.,

с участием

истца Захарова В.А.,

представителя третьего лица ПГСЕ № № согласно Устава Лунева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1857/11 по иску Захарова В.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

Захаров В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №, линия №.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу № был отведен земельный участок под строительство гаражей. Он был принят в члены ПГСК. Ему был предооставлен земельный участок, на котором он своими силами и на свои средства возвел гараж № в блоке №, линия №.

Впоследствии ПГСК № был разделен на два самостоятельных кооператива – ПГСК № и ПГСК №. Его гараж вошел в состав ПГСК №.

Данным гаражом владеет и пользуется, несет расходы по его содержанию, но из-за отсутствия государственной регистрации не имеет возможности реализовать свое право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании Захаров В.А. поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить. Требования мотивировал тем, что гараж возведен на земельном участке, который предоставлен кооперативу в установленном порядке, органом местного самоуправления.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица ПГСК № Лунев В.В. в судебном заседании согласился с требованиями Захарова В.А.

В соответствии с требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что решением <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га для расширения кооператива с восточной стороны, отведенного ранее участка.

Впоследствии ПГСЗ № был разделен на два самостоятельных кооператива одним из которых является ПГСК №.

Постановлением главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельного участка ПГСК № общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе земли общего пользования <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м под гаражами. Этим же постановлением за ПГСК № закреплен земельный участок № площадью 7692 кв.м, и земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, ПГСК № в бессрочное (постоянное) пользование для кооперативного гаражного строительства – земли общего пользования.

Постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № зарегистрирован в качестве юридического лица с видами деятельности согласно Уставу по адресу: <адрес>.

Истец является членом ПГСК №, владеет гаражом №, в блоке №, линия №. Гараж является капитальным строением, возведенным в ДД.ММ.ГГГГ году за счет собственных средств истца, зарегистрирован в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», с присвоением инвентарного номера <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что земельные участки, из категории земель: земли населенных пунктов, предоставленные ПГСК № и под спорным гаражом поставлены на учет с присвоением номеров соответственно <данные изъяты>

Согласно топографическому плану гараж № в блоке №, линия № расположен в пределах земельного участка, отведенного ПГСК №, его размещение согласовано с Управлением архитектуры и строительства.

Суд находит требования Захарова В.А. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков, и приобретение истцом права на гараж никем не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Захарова В.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Захаровым В.А. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №, линия №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий