Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Жеребцова Н.В.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

истца Тюриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682 по иску Тюриной М.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Тюрина М.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону, обосновала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Шаталов В.А. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Шаталов В.В. После их смерти осталось наследственное имущество двухкомнатная квартира <адрес> После смерти брата она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на <данные изъяты> долю квартиры и обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры после смерти отца. Решением суда за ней признано право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по наследству по закону после смерти брата Шаталова В.В.

В судебном заседании истец Тюрина М.В. уточнила исковые требования, пояснив, что после смерти отца Шаталова В.А. наследниками являлись: она дочь, сыновья Шаталов В.В. и Шаталов А.В. Шаталов В.В. после смерти отца фактически принял наследство, так как на день смерти проживал с ним. Шаталов А.В. наследство после смерти отца и брата не принимал, совместно с ними не проживал. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. У Шаталова В.В. не было семьи, детей, поэтому она является единственным наследником после его смерти и просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по наследству по закону.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, начальник МИ ФНС России № 9 по Тульской области в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что Шаталов В.А. и Шаталов В.В. являлись собственниками <адрес>, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Шаталов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследниками после смерти Шаталова В.А. являются дочь Тюрина М.В., сын Шаталов В.В. и сын Шаталов А.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и о браке.

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ремонтно-строительной компанией <данные изъяты> Шаталов В.А. и Шаталов В.В. по день смерти были постоянно зарегистрированы в <адрес>.

Шаталов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследниками после смерти Шаталова В.В. являются брат Шаталов А.В и сестра Тюрина М.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке.

Шаталов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Тюриной М.В. признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по наследству по закону после смерти Шаталова В.А.

Из материалов наследственного дела к имуществу Шаталова В.В. следует, что наследство после его смерти приняла сестра Тюрина М.В.

На основании изложенного суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Тюриной М.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Тюриной М.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Шаталова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий