Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 г. г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием истца Стекачевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1870 по иску Стекачевой О.С. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : Стекачева О.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № кооперативу <данные изъяты> был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство хозяйственных сараев по <адрес>. На основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № жителям <адрес> был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство хозяйственных сараев по <адрес>. На основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство хозяйственных сараев по <адрес>. На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в указанные решения внесены изменения и дополнения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан акт № об отводе земельного участка под строительство гаража, который он построил самостоятельно, за свой счет. Завещания на случай своей смерти ФИО2 не оставил. После его смерти наследниками первой очереди являлись: истец – дочь и ФИО3 – жена. После смерти отца истец в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она и ФИО3 фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали совместно в квартире с ФИО2 по день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти истец является единственным наследником первой очереди. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала с ней совместно по день смерти. Поскольку на момент смерти ФИО2 спорный гараж не был оформлен, истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Просит суд признать право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК <данные изъяты> в порядке наследования по закону. Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен ПГСК <данные изъяты>. Истец Стекачева О.С. в судебном заседании уточнила исковые требовании и просила суд признать в порядке наследования по закону право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против исковых требований. Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица – ПГСК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. По делу установлено, что ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Родителями Стекачевой (добрачная фамилия – <данные изъяты>) О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: отец ФИО2, мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> г/б ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 12, 13). Решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе кооперативу <данные изъяты> земельного участка под строительство хозяйственных сараев» кооперативу <данные изъяты> отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство хозяйственных сараев для хранения сельхозпродуктов по <адрес> (л.д. 18). В соответствии с решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство хозяйственных сараев жителям, проживающим по <адрес>»» жителям <адрес> отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство хозяйственных сараев для хранения сельхозпродуктов по <адрес>, в количестве <данные изъяты> единиц (л.д. 20). На основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве сараев-подвалов по хранению сельхозпродуктов для жителей <данные изъяты>» выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га для размещения сараев-подвалов по хранению сельхозпродуктов жителям прилегающих микрорайонов (л.д. 19). На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии самовольно занятых земельных участков № по <адрес> и предоставлении под строительство хозяйственных сараев по хранению сельхозпродуктов для граждан <данные изъяты>» гражданам <данные изъяты> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство хозяйственных сараев для хранения сельхозпродуктов с южной стороны блока существующих хозсараев по <адрес> (л.д. 21). На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в решения исполнительного комитета <данные изъяты> горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и в постановление главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ» внесены изменения в вышеуказанные документы и постановлено читать в отношении: земельных участков (пользование) читать – в долгосрочную аренду сроком на <данные изъяты> лет; хозяйственных сараев – читать – гаражи (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 произведен отвод земельного участка в натуре под строительство гаража размером <данные изъяты> м., расположенного в районе <адрес>, что подтверждается актом об отводе земельного участка под строительство гаража № (л.д. 16). Устав ПГСК <данные изъяты> принят на общем собрании членов ПГСК <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания владельцев гаражей, расположенных между территорией <адрес> и индивидуальной застройкой от ДД.ММ.ГГГГ № и уставом ПГСК <данные изъяты> (л.д. 34-39, 40). Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии <данные изъяты> № следует, что наименование юридического лица, в котором ФИО2 имеет гараж, - ПГСК <данные изъяты> (л.д. 23). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК <данные изъяты> следует, что Стекачева О.С. на территории ПГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес> имеет гараж № (л.д. 17). В техническом и кадастровом паспортах, выданных <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отражено, что гараж № с подвалом, расположенный в ПГСК <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> (л.д. 24-30, 31-32). Согласно корректуре топоплана гараж № не выходит за границы земельного участка, отведенного ФИО2, как члену ПГСК <данные изъяты> (л.д. 42). Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правах на земельный участок по адресу: <адрес>, ПГСК <данные изъяты>, гараж №, отсутствуют (л.д. 33). Из выписки из решения отчетно-выборного собрания ПГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК <данные изъяты> избран ФИО5 (л.д. 41). Как следует из справки с места жительства, выданной ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой – ФИО3 и дочерью – Стекачевой О.С. (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Наследственное имущество состоит из гаража, расположенного в ПГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Из копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <данные изъяты> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились ФИО6 и ФИО7 с заявлением об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества после смерти сына – ФИО2 в пользу жены наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась Стекачева О.С. от своего имени с заявлением об отказе от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества после смерти отца – ФИО2 в пользу наследницы по закону – ФИО3, и от имени ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <данные изъяты> ФИО8 на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в виде денежного вклада в банке (л.д. 49-53). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным филиалом № <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После ее смерти открылось наследство. Из сообщения Врио нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО8 не имеется наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 48). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО <данные изъяты>, ФИО3 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с дочерью Стекачевой О.С. (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО <данные изъяты>, ФИО6 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> совместно с внучкой Стекачевой О.С. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти мужа – ФИО2, а истец Стекачева О.С. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери – ФИО3, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Стекачевой О.С. удовлетворить. Признать за Стекачевой О.С. в порядке наследования по закону право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья