Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Жеребцова Н.В., при секретаре Пронькиной О.П., с участием истца Никишина Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1771 по иску Никишина Г.М. к Фильшиной С.С., Лариной О.С., администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, установил: Никишин Г.М. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> Никишин М.К., ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Никишина Н. И., которые в период трудовой деятельности являлись работниками <данные изъяты>. Рабочей комиссией этой организации они были включены в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Постановлением Главы МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Государственному акту № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этих документов земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек и являющегося приложением № к Государственному акту №. Доля в праве общей долевой собственности для каждого участника является равной <данные изъяты> в земельном массиве площадью <данные изъяты> с местоположением: <адрес>, МО <данные изъяты>, ЗАО <данные изъяты> Свидетельства на право собственности на земельную долю Никишину М.К. и Никишиной Н.И. не выдавались. Никишин М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали он – <данные изъяты> и <данные изъяты> Никишина Н.И. После его смерти открылось наследство. В установленный законом срок после смерти Никишина М.К. к нотариусу никто не обращался, однако он и Никишина Н.И. фактически приняли наследство, так как проживали с ним. Никишина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она составила завещание. После ее смерти истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом. Считает, что земельные доли, причитающиеся Никишину М.К. и Никишиной Н.И., должны быть включены в наследственную массу. Просил признать за ним право собственности по наследству по закону на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, ЗАО <данные изъяты> оставшиеся после смерти Никишина М.К. и после смерти Никишиной Н.И. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков судом привлечены Фильшина С.С. и Ларина О.С. Истец Никишин Г.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности по наследству по закону на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, ЗАО <данные изъяты> после смерти Никишина М.К на <данные изъяты> долю, после смерти Никишиной Н.И. на <данные изъяты> долю, причитавшуюся ей после смерти Никишина М.К. и на принадлежавшую ей <данные изъяты> долю. Ответчики Фильшина С.С. и Ларина О.С. в судебное заседание не явились, извещены и месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Никишина Г.М. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении начальник МИ ФНС России № 9 по Тульской области Бушняков А.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал. Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Никишина К.М., наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь дети, супруг и родители умершего. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с порядком введения с 01.03.2002 года в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства после смерти Никишина К.М. не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории РФ в настоящее время. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что Никишин К.М. и Никишина Н.И. имели право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>, что подтверждается: постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц, постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность, постановлением Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка, выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указана Никишина Н.И., под № указан Никишин М.К., выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справкам, выданным председателем рабочей комиссии ЗАО <данные изъяты> Никишина Н.И. и Никишин М.К. являлись работниками <данные изъяты> были включены в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человека и являющегося Приложением № к государственному акту <данные изъяты> на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавались. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>, ЗАО «<данные изъяты> Никишин М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией <данные изъяты>. После смерти Никишина открылось наследство, состоящее в том числе, из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>, кадастровый номер №. Завещания Никишин М.К. не оставил, следовательно наследование осуществляется по закону. Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу Никишина М.К. являются <данные изъяты> Никишин Г.М. и <данные изъяты> Никишина Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО <данные изъяты> Как следует из документов наследственного дела к имуществу Никишина М.К., после его смерти во владение наследственным имуществом вступили сын Никишин Г.М. и жена Никишина Н.И. Никишина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО <данные изъяты>. Как следует из документов наследственного дела к имуществу Никишиной Н.И., наследство после ее смерти, заключающееся в ? доле квартиры, по завещанию принял сын Никишин Г.М. На основании изложенного суд находит исковые требования Никишина Г.М. законными и обоснованными, считает, что за истцом следует признать право собственности по наследству по закону на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: на <данные изъяты> долю, оставшуюся после смерти Никишина М.К. и на <данные изъяты> долю, оставшуюся после смерти Никишиной Н.И. (<данные изъяты> доля, причитающаяся ей после смерти Никишина М.К. и принадлежащая ей <данные изъяты> доля (<данные изъяты> + <данные изъяты>= <данные изъяты>= <данные изъяты>). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Никишина Г.М. к Фильшиной С.С., Лариной О. С., администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельные доли по наследству по закону удовлетворить. Признать за Никишиным Г.М. право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>, кадастровый номер №, оставшуюся после смерти Никишина М. К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Никишиным Г.М. право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты> кадастровый номер №, оставшуюся после смерти Никишиной Н. И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий