Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г. г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием истцов Землянушкиной Н.Ф., Демченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1867 по иску Землянушкиной Н.Ф., Демченко В.А., Рогачевой Г.М., Абражко Л.М. к Королевой А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Землянушкина Н.Ф., Демченко В.А., Рогачева Г.М., Абражко Л.М. обратились в суд с иском к Королевой А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в спорном жилом помещении ответчицу. Истцы, как собственники спорного домовладения, в жилое помещение ответчицу не вселяли в качестве члена семьи, совместное хозяйство с ней не вели. В ДД.ММ.ГГГГ ответчика Королева А.Е. добровольно выехала из жилого помещения, забрала все свои вещи. Королева А.Е. не принимает участия в оплате расходов за дом, не поддерживает связь со спорным жилым помещением, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. В настоящее время истцы желают распорядиться спорным жилым помещением по своему усмотрению. Просят суд признать ответчицу Королеву А.Е. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Королеву А.Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Землянушкина Н.Ф. поддержала исковые требования, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, ответчицу не вселяла в жилое помещение в качестве члена своей семьи, совместное хозяйство с ней не вела.

Истец Демченко В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчицу Королеву А.Е. не вселял в жилое помещение в качестве члена своей семьи, совместное хозяйство с ней не вел.

Истцы Рогачева Г.М., Абражко Л.М. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адресованных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, доверили представлять свои интересы Землянушкиной Н.Ф.

Ответчик Королева А.Е. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – отдела УФМС России по Тульской области в Новомосковском районе в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений не представил.

Суд, с учетом мнения истцов, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, являются:

Демченко В.А. – доля в праве <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <данные изъяты> ФИО3, зарегистрированным в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Абражко Л.М. – доля в праве <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Рогачева Г.М. – доля в праве <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Землянушкина Н.Ф. – доля в праве <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <данные изъяты> ФИО3, зарегистрированным в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), что также подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 57).

Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 и Королева А.Е. вступили в брак (л.д. 66).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ домовладелец ФИО2 сдал жилплощадь в размере <данные изъяты> кв.м. Королевой А.Е. постоянно с взимаем квартплаты <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> кв.м. (л.д. 19).

Из домовой книги, начатой ДД.ММ.ГГГГ и выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Королева А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 53-55, 56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГСа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГСа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

На момент регистрации Королевой А.Е. в спорном жилом помещении истцы его собственниками не являлись, поэтому в силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ не могли вселить в него ответчика в качестве члена своей семьи.

По делу установлено, что истцы не считают ответчицу членом своей семьи, одной семьей с ней никто из истцов не проживает, совместного хозяйства не ведет. Ответчик выехала из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> у Королевой А.Е. прекратилось, то в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Из сообщений <данные изъяты> отдела Управления Росреестра по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Королева А.Е. жилых помещений в собственности не имеет (л.д. 47, 48).

Однако положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, предоставляющие возможность сохранения за бывшими членами семьи собственника жилого помещения права пользования им, к ответчику Королевой А.Е. не подлежат применению, поскольку ответчик собственниками жилого помещения – истцами Землянушкиной Н.Ф., Демченко В.А., Рогачевой Г.М., Абражко Л.М. в принадлежащее им на праве собственности жилое помещение не вселялась.

По сообщению ОУФМС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Королева А.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> снята с регистрационного учета согласно архивных данных ЖЭУ в ДД.ММ.ГГГГ внутри города (л.д. 67).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Землянушкиной Н.Ф., Демченко В.А., Рогачевой Г.М., Абражко Л.М. к Королевой А.Е. удовлетворить.

Признать Королеву А.Е. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Королеву А.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья