Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Берсланова А.Б., при секретаре Королевой Н.В., с участием истцов (ответчиков по встречному иску) Калинина В.В., Калининой Р.И., Ряничевой О.В., представителя истца (ответчика по встречному иску) Калинина В.В. по доверенности Березкиной Н.П., ответчицы (истицы по встречному иску) Калининой Н.Н., ее представителя адвоката Лубошниковой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1579 по исковому заявлению Калинина В.В., Калининой Р.И., Ряничевой О.В. к Калининой Н.Н., ФИО3, администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на недвижимое имущество и встречное исковое заявление Калининой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 к Калинину В.В., Калининой Р.И., Ряничевой О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Калинин В.В., Калинина Р.И., Ряничева О.В. обратились в суд с исковым заявлением к Калининой Н.Н. и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска и уточнений к нему указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Калининым В.В. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ супруги <данные изъяты> приобрели деревянный дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>. Во время совместной жизни супруги <данные изъяты> увеличили домовладение, построив в ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, обозначенный в техническом паспорте под литером <данные изъяты>. На основании решения <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, пострадали два жилых дома и надворные постройки. Деревянный дом ДД.ММ.ГГГГ постройки сгорел полностью. Жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки пострадал частично. ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО1, которая завещания ни в чью пользу не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> доли жилого дома 1979ДД.ММ.ГГГГ постройки (литер <данные изъяты>), расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруг Калинин В.В., дочь Ряничева О.В., сын ФИО2 К нотариусу наследники не обращались, однако фактически наследство приняли, вступив во владение наследственным имуществом. Каждый из наследников принял по <данные изъяты> доле наследственного имущества, принадлежавшего Просят признать за Калининым В.В. и Калининой Р.И. право собственности по <данные изъяты> доле каждому на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Калининым В.В. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1 Признать за Ряничевой О.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1 Калинина Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Калинину В.В., Калининой Р.И., Ряничевой О.В. В обоснование своих встречных исковых требований указала, что жилой дом (литер <данные изъяты>) был построен Калининым В.В. и ФИО1 в период их брака и является их совместной собственностью. После смерти ФИО1, наследники Калинин В.В., Ряничева О.В. и ФИО2 фактически приняли наследство. После смерти ФИО2, его наследники – Калинин В.В., Калинина Н.Н. и ФИО3 наследство также приняли. Полагает, что Калинину В.В. принадлежит <данные изъяты> долей, Ряничевой О.В. <данные изъяты> долей, ей и Калининой Н.Э. принадлежит по <данные изъяты> долей каждой наследственного имущества. Просит признать за Калининой Н.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО2 Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2 В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) Калинин В.В., Калинина Р.И. и Ряничева О.В. просили удовлетворить свои исковые требования, встречные исковые требования Калининой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, признали. Представитель истца (ответчика по встречному иску) Калинина В.В. по доверенности Березкина Н.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований Калинина В.В., не возражала против удовлетворения встречных исковых требований Калининой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3. Ответчица (истица по встречному иску) Калинина Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании просила удовлетворить свои встречные исковые требования, исковые требования Калинина В.В., Калининой Р.И. и Ряничевой О.В., признала. В судебном заседании представитель ответчицы (истицы по встречному иску) Калининой Н.Н. адвокат Лубошникова Н.Н. просила удовлетворить встречные исковые требования Калининой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, не возражала против удовлетворения исковых требований Калинина В.В., Калининой Р.И. и Ряничевой О.В. Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований Калинина В.В., Калининой Р.И. и Ряничевой О.В. и встречных исковых требований Калининой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 не возражала. Представитель третьего лица территориального отдела по В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика – администрации МО Суд, выслушав истцов (ответчиков по встречному иску) Калинина В.В., Калинину Р.И., Ряничеву О.В., представителя истца (ответчика по встречному иску) Калинина В.В. по доверенности Березкину Н.П., ответчицу (истицу по встречному иску) Калинину Н.Н., ее представителя адвоката Лубошникову Н.Н., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статья 256 ГК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством. Из ч. 6 ст. 169 СК РФ следует, что положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Калининым В.В. и ФИО7 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 приобрела у ФИО13 деревянный дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. Из свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 для личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок <данные изъяты> га. Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер №. В ДД.ММ.ГГГГ Калинин В.В. и ФИО1 на указанном земельном участке с имеющимся жилым домом ДД.ММ.ГГГГ постройки, возвели жилой дом с пристройками, обозначенный в техническом паспорте под литерами <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, полностью был уничтожен деревянный дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, который перестал существовать как объект недвижимости. Данное обстоятельство подтверждается справкой от 01.06.1990 года В соотвествиии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными. Таким образом, жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>) и земельный участок (кадастровый номер №), нажитые В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в свидетельстве о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство на все ее имущество, в том числе и на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Следовательно, к правам и обязанностям, возникшие до 01.03.2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть применены нормы раздела седьмого Гражданского Кодекса РСФСР «Наследственное право». В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившейся после его смерти. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее муж Калинин В.В., дочь ФИО16, сменившая фамилию на <данные изъяты>, в связи со вступлением в брак и сын ФИО2 Согласно требований ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Согласно похозяйственной книги № ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с Калининым В.В., ФИО2 и Ряничевой О.В. Из копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представленного нотариусом <данные изъяты> ФИО17 следует, что Калинин В.В., Ряничева О.В. и Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства Калининым В.В., Ряничевой О.В. и ФИО2 после смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в свидетельстве о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство на все его имущество, в том числе и на <данные изъяты> долю <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его жена Калинина Н.Н., дочь ФИО3, отец Калинин В.В. Из копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, представленного нотариусом <данные изъяты> ФИО17 следует, что Калинина Н.Н., ФИО3 и Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства Калининой Н.Н., ФИО3 и Калининым В.В. в виде <данные изъяты> части жилого дома с пристройками (литеры <данные изъяты>) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях (по <данные изъяты> доли каждый). С ДД.ММ.ГГГГ Калинин В.В. стал вести совместное хозяйство с В период ДД.ММ.ГГГГ супруги Калинин В.В. и Калинина Р.И. на месте сгоревшего деревянного дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, построили жилой дом с пристройками, обозначенный в техническом паспорте под литерами <данные изъяты>. В соотвествиии с техническим паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из индивидуального жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки и пристроек (литеры <данные изъяты>), индивидуального жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки и пристроек (литеры <данные изъяты>), которые самовольными постройками не являются. В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Поскольку жилой дом с пристройками (литера <данные изъяты>) возведен Калининым В.В. и Калининой Р.И. за счет собственных средств на принадлежащем Калинину В.В. земельном участке, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Калининым В.В. и Таким образом, суд считает, что исковые требования Калинина В.В., Калининой Р.И., Ряничевой О.В. и встречные исковые требования Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковое заявление Калинина В.В., Калининой Р.И., Ряничевой О.В. к Калининой Н.Н., ФИО3, администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на недвижимое имущество и встречное исковое заявление Калининой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 к Калинину В.В., Калининой Р.И., Ряничевой О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить. Признать за Калининым В.В. и Калининой Р.И. право собственности по <данные изъяты> доле каждому на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Калининым В.В. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ряничевой О.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Калининой Н.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом с пристройками (литеры <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской Тульской области суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий
ФИО1, то есть по <данные изъяты> доле в праве на жилой дом (литер <данные изъяты>) и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, завещания ни в чью пользу не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве на земельный участок и жилой дом (литер <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его отец Калинин В.В., супруга Калинина Н.Н., дочь ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняли его, в виде денежных вкладов. Каждый из наследников принял по <данные изъяты> доле наследственного имущества, принадлежавшего ФИО2, то есть по <данные изъяты> доле в праве на жилой дом (литер <данные изъяты>) и земельный участок. Супруги Калинин В.В. и Калинина Р.И. на месте сгоревшего дома в период ДД.ММ.ГГГГ построили новый дом, для совместного проживания.
г. Новомосковску комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.
г. Новомосковск и представителя третьего лица – территориального отдела по
г. Новомосковску комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству.
ст. ст. 34 - 37 СК РФ, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 01.03.1996 года.
№ выданным отделом ЗАГС <данные изъяты>. После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия <данные изъяты>.
№, выданной <данные изъяты>, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, сторонами в судебном заседании не оспаривались и считается судом определенным на момент рассмотрения дела.
Калининым В.В. и ФИО1 в период брака, являются их совместной собственностью, доля каждого в праве общей собственности составляет <данные изъяты>.
ФИО2 наследство после смерти ФИО1 приняли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
ФИО1 в виде <данные изъяты> части жилого дома с пристройками (литеры <данные изъяты>) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях (по <данные изъяты> доли каждый).
Калинин В.В. наследство после смерти ФИО2 приняли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
ФИО18, а ДД.ММ.ГГГГ они вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <данные изъяты>. После заключения брака ФИО18 присвоена фамилия <данные изъяты>.
Калининой Р.И. право собственности на указанный дом в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым.
Калининой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 подлежат удовлетворению.