Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 сентября 2011 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Берсланова А.Б., при секретаре Королевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782 по иску Панариной О.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Панарина О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является членом ПГСК №. На предоставленном в ПГСК № земельном участке за счет собственных средств возвела гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, не может реализовать свое право собственности. Истица Панарина О.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Панарину В.Н., заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель истицы по доверенности Панарин В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил признать за Панариной О.В. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения иска не возражала. Представитель третьего лица председатель ПГСК № Щеульников в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по иску Панариной О.В. не представил. Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Панарина О.В. является членом ПГСК № (л.д.7). ПГСК № зарегистрирован в соответствии с постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9,23, 24-29). В соответствии с постановлением Главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № предоставлен в постоянное пользование под строительство гаражей земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.10). Постановлением Главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за ПГСК № закреплен земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, по фактическому использованию площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.22). В соответствии с данными технического паспорта, выданного <данные изъяты>, построенный Панариной О.В. гараж является кирпичным строением (л.д.11-17). Согласно протоколу общего собрания членов ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ Панариной О.В. выделен земельный участок под строительство гаража № (л.д.6). В соответствии со справкой, выданной председателем ПГСК № Панариной О.В. построен гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.7). Из топографической съемки усматривается, что гараж № расположен в границах ПГСК № (л.д.18). В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, выделенном в соответствии с требованием законодательства для строительства гаража. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Панариной О.В. право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Панариной О.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить. Признать за Панариной О.В. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий