решение от 07.09.2011 года дело № 2-1841 о признании права собственности на квартиру по приватизации.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2011 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Королевой Н.В.,

с участием истицы Жеребцовой Ж.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1,

представителя ответчика администрации МО г.Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841 по иску Жеребцовой Ж.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Жеребцова Ж.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации МО город Новомосковск о признании за ней и несовершеннолетним ФИО1 права собственности в порядке приватизации на <адрес>, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает с ребенком в указанной квартире, имеют постоянную регистрацию. Договор социального найма не заключался, считает, что при передаче спорного объекта недвижимости в муниципальную собственность и перевода в статус жилого помещения, она и несовершеннолетний ФИО1 приобрели право пользования квартирой на условиях договора социального найма. Иного места жительства не имеют. Приватизировать жилое помещение во внесудебном порядке не может, так как жилой фонд, в составе которого находится вышеуказанный дом, передан в муниципальную собственность муниципального образования <данные изъяты>, которое право собственности на него не оформило.

В судебном заседании истица Жеребцова Ж.А. исковые требования поддержала, просила признать за ней и несовершеннолетним
ФИО1 в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика - администрации МО город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица НМУП «Сельский жилищно-коммунальный сервис» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представлено.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 того же закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо учреждениям, использовавшихся в качестве общежития в качестве общежитий и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Жеребцова Ж.А. была вселена в служебное жилое помещение , находившееся в <адрес>, на основании решения администрации <данные изъяты> (л.д. 20).

В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ помещение, расположенное по адресу: <адрес> переведено из нежилого фонда в жилищный фонд (л.д. 10).

Согласно справке выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находившееся в <адрес> после проведения технической инвентаризации соответствует адресу: <адрес> (л.д.19).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, копии лицевого счета и справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» следует, что Жеребцова Ж.А. и несовершеннолетний ФИО1 зарегистрированы и постоянно проживают <адрес>, задолженности по квартплате не имеют (л.д. 20-22, 26,27).

Согласно техническому и кадастровому паспортам на квартиру, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., не зарегистрировано (л.д.11-18).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право бесплатной приватизации жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
<данные изъяты> Жеребцова Ж.А. и ФИО1 не использовали (л.д.23).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Жеребцовой Ж.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Жеребцовой Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий