О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

с участием ответчика Резник Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1732 по иску Резник Н.С. к Резник Т.Л. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Резник Н.С. обратился в суд с иском к Резник Т.Л. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчицей, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ В браке истец и ответчик приобрели на имя ответчика жилую <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>. Истец, как супруг, давал ответчице согласие на покупку спорной квартиры. Денежные средства на приобретение жилой площади в размере <данные изъяты> рублей были предоставлены матерью истца – Резник В.И. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Резник В.И. к Резник Н.С. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку денежные средства были заняты у Резник В.И. и потрачены на покупку вышеуказанной квартиры, право собственности на которую зарегистрировано за ответчицей и <данные изъяты> долю которой претендует истец как на долю в праве совместно нажитого имущества, истец считает возможным признать этот долг общим долгом с ответчицей. Просит суд выделить ему из совместно нажитого имущества в браке с ответчицей <данные изъяты> долю в праве собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес>, признать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предоставленные в качестве займа на приобретение квартиры Резник В.И. общим долгом супругов и разделить его в равных долях между ним и ответчиком.

Истец Резник Н.С. вызывался в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако в указанные дни в судебные заседания не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Резник Т.Л. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо Резник В.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Резник Н.С. к Резник Т.Л. о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно п.3 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.

Судья