Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием представителя ответчика Титовой С.В. по ордеру адвоката Терешкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения № к Титовой С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения № обратился в суд с иском к Титовой С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Титова С.В. получила кредитную карту Сбербанка России <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей (карта №). В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», утвержденными Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 05.06.2008 г. № 507 параграф 9, п. 3 операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте. В соответствии с п. 2 Условий датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий). Пунктами 4.1.4, 4.1.5 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил держателю кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени обязательства перед банком по погашению задолженности держателем не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № Титовой С.В. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось извещение о наличии непогашенной просроченной задолженности по счету кредитной карты с требованием ее погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения № Сбербанка России, ОАО с Титовой С.В. задолженность по кредитной карте № – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Титовой С.В. назначен адвокат. Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения №, по доверенности Борцова Е.О., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика Титовой С.В., по ордеру адвокат Терешкин В.С., в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение суда. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Титова С.В. получила кредитную карту Сбербанка России <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей (карта №). В соответствии с п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте. В соответствии с п. 2 Условий датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пунктами 4.1.4, 4.1.5 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил держателю кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей. Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитной карте № ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Указанный расчет произведен истцом верно, на основании Условий и тарифов Среднерусского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. Судом установлено, что ответчик Титова С.В. исполняла свои обязательства ненадлежащим образом в части обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось извещение № о наличии непогашенной просроченной задолженности по счету кредитной карты с требованием ее погасить в кратчайшие сроки. До настоящего времени задолженность по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ С.В. в полном объеме не погашена. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № являются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Титовой С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения № удовлетворить. Взыскать с Титовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения № Сбербанка России, ОАО задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней. Судья