РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Горяиновой Н.Н..,

с участием

истца Федотовой Т.Т.,

представителя истцов по доверенности Чернышовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1878 по иску Белогубцева Н.Т., Афанасьевой В.Т., Федотовой Т.Т. к администрации муниципального образования г. Новомосковск, ГСУСОССЗН «Торховский психоневрологический интернат» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л :

Белогубцев Н.Т., Афанасьева В.Т., Федотова Т.Т. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск, ГСУСОССЗН «Торховский психоневрологический интернат», действующему в интересах недееспособного ФИО8, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом.

Требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Белогубцев Т.М. В состав наследуемого имущества входит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО7 заведено наследственное дело после смерти Белогубцева Т.М.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан недееспособным, в настоящее время постоянно проживает и находится на довольствии в Торховском психоневрологическом интернате.

При жизни Белогубцев Т.М. составил завещание, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию все имущество Белогубцев Т.М. завещал ФИО8, Белогубцеву Н.Т., Федотовой Т.Т., Афанасьевой В.Т. Они после смерти Белогубцева Т.М. не обращались к нотариусу, так как считали, что завещание уже имеет силу, и обращения к нотариусу не требуется. Истцы фактически приняли наследство: произвели косметический ремонт дома, перекрыли крышу, обрабатывают земельный участок, ухаживают за садом.

Просят признать за ними право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Истец Белогубцев Н.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Чернышовой Е.Н.

Истец Афанасьева В.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Чернышовой Е.Н.

Истец Федотова Т.Т. и представитель истцов по доверенности в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать за ней (Федотовой Т.Т.), Белогубцевым Н.Т. и Афанасьевой В.Т. право собственности по наследству по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым, и право собственности по наследству по завещанию на жилой дом <адрес>, состоящий из <данные изъяты>, по <данные изъяты> доле за каждыми, уточненные требования поддержали.

Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ГСУСОССЗН «Торховский психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособного ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что Белогубцеву Т.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Белогубцев Т.М. постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> управлением администрации МО <данные изъяты>.

Согласно постановлению главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в дер. <данные изъяты> <данные изъяты> района присвоены названия улицам и номера домам. В соответствии с приложением к данному постановлению дому, находящемуся в собственности Белогубцева Т.М. присвоен номер №, улице присвоено название <данные изъяты>

Как следует из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, и кадастрового паспорта здания, жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м состоит из <данные изъяты>, дому присвоен инвентарный номер №.

Белогубцев Т.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и расположенный на нем дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с порядком введения с ДД.ММ.ГГГГ в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства после смерти Белогубцева Т.М. не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории РФ в настоящее время.

Белогубцев Т.М. оставил завещание, составленное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом со всеми при нем надворными постройками, находящийся в <адрес>, он завещал ФИО8, Федотовой Т.Т., Белогубцеву Н.Т., Демьяновой В.Т. в равных долях.

Согласно свидетельству о заключении брака Демьянова В.Т. заключила брак с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия Афанасьева.

Из наследственного дела № к имуществу Белогубцева Т.М. следует, что наследство, заключающееся в земельной доле, после его смерти принял сын ФИО8

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 признан недееспособным.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 проживает в ГСУСОССЗН «Торховкий психоневрологический интернат» постоянно и находится на довольствии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 подтвердили, что истцы после смерти Бегогубцева Т.М. поддерживают спорный жилой дом в надлежащем состоянии, производят ремонт, обрабатывают земельный участок.

У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, так как их показания не противоречат друг другу и материалам дела.

Поскольку истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Белогубцева Т.М., то за ними следует признать право собственности по наследству по завещанию на жилой и земельный участок, по <данные изъяты> доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Белогубцева Н.Т., Афанасьевой В.Т., Федотовой Т. Т. к администрации муниципального образования г. Новомосковск, ГСУСОССЗН «Торховский психоневрологический интернат», действующему в интересах недееспособного ФИО8, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Признать за Белогубцевым Н.Т., Афанасьевой В.Т., Федотовой Т. Т. право собственности по наследству по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Признать за Белогубцевым Н.Т., Афанасьевой В.Т., Федотовой Т. Т. право собственности по наследству по завещанию на жилой дом <адрес>, состоящий из <данные изъяты>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий