О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2011 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Лобкаревой С.С., с участием истца Полуньковой В.Н., представителя ответчика ООО КБ «Аресбанк» по доверенности Кузьминой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2063 по исковому заявлению Полуньковой В.Н. к ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» о взыскании денежных средств, уплаченных в виде комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору, у с т а н о в и л : Полунькова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» о взыскании денежных средств, уплаченных в виде комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО КБ «Аресбанк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых. В порядке исполнения обязательства по договору ею была уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рубля. Действия ответчика по истребованию указной комиссии, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этой комиссии, противоречат действующему законодательству. Просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную ею в виде комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Полунькова В.Н. и представитель ответчика ООО КБ «Аресбанк» по доверенности Кузьмина Н.С. пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны договорились, что ООО КБ «Аресбанк» и Полунькова В.Н. признают, что условие о взимании с Полуньковой В.Н. комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренное кредитным договором №, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным в силу несоответствия нормам законодательства Российской Федерации. ООО КБ «Аресбанк» в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом обязуется выплатить Полуньковой В.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве возврата комиссии за ведение ссудного счета в рамках кредитного договора №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика. Условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания. Представителю ответчика и Полуньковой В.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключённое между к ООО КБ «Аресбанк» и Полуньковой В.Н., согласно которому: ООО КБ «Аресбанк» и Полунькова В.Н. признают, что условие о взимании с Полуньковой В.Н. комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренное кредитным договором №, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным в силу несоответствия нормам законодательства Российской Федерации. ООО КБ «Аресбанк» в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом обязуется выплатить Полуньковой В.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В качестве возврата комиссии за ведение ссудного счета в рамках кредитного договора №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В случае, если ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» не исполнит настоящее мировое соглашение, Полунькова В.Н. вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Новомосковский городской суд Тульской области с заявлением о выдаче ей исполнительного листа. Производство по делу по иску Полуньковой В.Н. к ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» о взыскании денежных средств, уплаченных в виде комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А.Кончакова