Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2011 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием представителя истца Лопаносовой Л.В. по ордеру адвоката Оськиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940 по иску Лопаносовой Л.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Лопаносова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что приходится племянницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являвшегося родным братом ее отца – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 не оставил завещания. Наследников первой очереди у ФИО2 не имеется, истец является единственным наследником второй очереди после его смерти. В установленный законом шестимесячный срок для принятии наследства истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако фактически приняла наследство: частично оплатила долги наследодателя на квартиру, газ, свет, приняла личные вещи, в настоящее время несет расходы по содержанию квартиры. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик – администрация муниципального образования г. Новомосковск заменен на надлежащего ответчика – Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Тульской области. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования г. Новомосковск.

Истец Лопаносова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по ордеру адвоката Оськиной Т.Н., исковые требования поддерживает.

Представитель истца Лопаносовой Л.В., по ордеру адвокат Оськина Т.Н., в судебном заседании поддержала требования своего доверителя и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования город Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, пунктом 2 ст. 1143 и пунктом 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: отец ФИО6, мать ФИО7, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении <данные изъяты> № и <данные изъяты> №, выданными комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).

Отцом Лопаносовой (добрачная фамилия <данные изъяты>) Л.В. является ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 19).

ФИО2 является собственником <данные изъяты> квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой об инвентаризационной стоимости помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11, 13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным филиалом № <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственных дел ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не имеется (л.д. 25).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО9 пояснили, что умершие ФИО2 и ФИО8 являлись родными братьями. При жизни ФИО2 принадлежала квартира по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла истец – дочь ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ Она распорядилась принадлежащими ФИО2 личными вещами, оплатила задолженность по квартплате и коммунальным услугам и продолжает сейчас нести расходы по содержанию квартиры.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО <данные изъяты>, ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Лопаносовой Л.В. представлены суду квитанции об оплате текущих платежей по содержанию и техническому обслуживанию квартиры, принадлежащей наследодателю ФИО2

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца Лопаносовой Л.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лопаносовой Л.В. удовлетворить.

Признать за Лопаносовой Л.В. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья