Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Берсланова А.Б., при секретаре Кирьяновой Н.В., с участием истца Байкина В.К., представителя истца адвоката Шаталова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1985 по иску Байкина В.К. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Байкин В.К. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ним права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., участок «<данные изъяты>» в ПГСК № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ПГСК № «<данные изъяты>». На предоставленном ему в указанном ПГСК земельном участке, за счет собственных средств, возвел гараж №. Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, он не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. Просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., участок «<данные изъяты>» в ПГСК № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Истец Байкин В.К., его представитель адвокат Шаталов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск Лажевский К.П. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное возражение относительно исковых требований Байкина В.К., указав, что ПГСК № «<данные изъяты>» не заключил с администрацией МО <данные изъяты> договор аренды земли общего пользования, в связи, с чем гараж истца является самовольной постройкой. Представитель третьего лица председатель ПГСК № «<данные изъяты>» Жирков Г.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован ПГСК Устав ПГСК № принят общим собранием членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на основании постановления Главы администрации Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ПГСК № «<данные изъяты>», который имеет регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, Байкин В.К. является членом Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено <данные изъяты> строительство кооперативных гаражей для работников железной дороги в полосе отвода <данные изъяты> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> необходимо организовать гаражно-строительный кооператив №. Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ отделению железной дороги разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» со строительством <данные изъяты> блоков. Согласно решению исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Тульскому отделению железной дороги разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива на 140 машиномест, расположенных в полосе отвода станции Урванка. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> отведен участок, прилегающий с севера к территории ГСК-№ для строительства индивидуального гаража под номером №. В соответствии с постановлением администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, расположенного на землях населенных пунктов, примерно <данные изъяты> м от ориентира по направлению на юг-запад – <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м., установлено разрешенное использование – для кооперативного гаражного строительства. Из сообщения <данные изъяты> следует, что до <данные изъяты> полоса отвода железной дороги в районе <адрес> составляла <данные изъяты> от крайнего рельса согласно технической документации на сооружение – <данные изъяты>. Справка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> подтверждает, что гараж № участок «<данные изъяты>» ПГСК-№ «<данные изъяты>» находится вне полосы отвода железной дороги. Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, участок «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Байкину В.К. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Место расположения земельного участка под существующем гаражом Суд доводы представителя <данные изъяты> считает несостоятельными, поскольку имеющиеся между администрацией муниципального образования <данные изъяты> и ПГСК № «<данные изъяты>» разногласия по условиям договора аренды земли не являются препятствием для реализации членом ПГСК своего права собственности на возведенное им в соответствии с требованиями закона строение. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Байкина В.К. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Байкина В.К. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить. Признать за Байкиным В.К. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий
Байкина В.К.
№ с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.
<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ПГСК-№ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на территории ПГСК № <данные изъяты> он имеет гараж № участок «<данные изъяты>».
№, расположенного в ПГСК № «<данные изъяты>» в районе
<адрес>, согласовано с управлением архитектуры и градостроительства, о чем указано в топографическом плане (съемке) гаража № участок «<данные изъяты>».