Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горлатовой Е.Н.,

при секретаре Корниловой О.И.,

с участием представителя истца по доверенности Мартыновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890 по иску Воронина В.И. к межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома по наследству по закону,

установил:

Воронин В.И. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по наследству по закону.

Обосновал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2 После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Завещательного распоряжения она не оставила, он является единственным наследником по закону после её смерти, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу не обращался в виду отсутствия у него правоустанавливающих документов на дом, однако фактически принял наследство, поскольку производит его ремонт, взял на память личные вещи матери и распорядился ими по своему усмотрению. В настоящее время желает оформить в установленном законом порядке свое право собственности на наследство.

В судебном заседании истец Воронин В.И. не присутствовал, доверил представлять свои интересы Мартыновой Г.В.

Представитель истца по доверенности Мартынова Г.В. поддержала исковые требования и просила признать за Ворониным В.И. право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик - представитель межрайонной инспекции ФНС № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по заявленным требованиям Воронина В.И. не имеет.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца Мартынову Г.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежали на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д.26,7).

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Завещательного распоряжения ФИО2 не оставила, следовательно, наследование осуществляется по закону.

Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является её сын – Воронин В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14). Других наследников нет.

По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело о праве на наследство к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д.25).

Из выписок из домовой книги следует, что Воронин В.И. и ФИО2 проживали совместно по адресу: <адрес> (л.д.15,16,18-20).

Согласно техническому и кадастровому паспортов сооружения, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> отделением <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой <адрес> расположен по адресу: <адрес>, построен в <данные изъяты> году, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.8-12).

Как следует из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей

Истец после смерти матери фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с наследодателем, взял на память её личные вещи и распорядился ими по своему усмотрению, принял меры по сохранению наследственного имущества, производя его ремонт за свой счет.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Воронина В.И. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Воронина В.И. к межрайонной инспекции ФНС № 9 по Тульской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по наследству по закону удовлетворить.

Признать за Ворониным В.И., право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по наследству по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий