РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Горлатовой Е.Н.,

при секретаре Корниловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1892 по иску ООО «Рублев-Финанс» к Панькину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Панькину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ оно передало Панькину Р.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ними. По условиям которого, ООО «Рублев-Финанс» обязался предоставить ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> процентов в месяц, а проценты и основная сумма займа уплачиваются ежемесячно по графику возврата платежей, согласно которого последний платеж процентов производится на дату погашения основной суммы займа. Условиями договора займа установлена неустойка в виде пени за несвоевременное погашение заемщиком займа и уплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Панькин Р.В. принял деньги и обязался вернуть ООО «Рублев-Финанс» согласно договору займа заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, денежные средства своевременно и в полном объеме не возвратил, не уплатил проценты за пользование займом, в связи, с чем истец просил взыскать с последнего задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ООО «Рублев-Финанс» по доверенности Д.Ю. Мякотин в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, свои исковые требования поддержал.

Ответчик Панькин Р.В. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. Суд отмечает, что признание сделано добровольно, без принуждения, ответчик понимает последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Рублев-Финанс» к Панькину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Панькина Р.В. в пользу ООО «Рублев-Финанс» сумму основанного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное погашение суммы займа – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий