ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Белоусовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2007 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № к Скобелевой С.И. об обязании заключения договора страхования транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № обратилось в суд с указанным иском к Скобелевой С.И., обосновав свои требования тем, что между Скобелевой С.И. (заемщиком) и ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № (кредитором) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля. Обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства серии №, идентификационный №. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора заемщик обязан в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования), возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательства по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, а также в тот же срок заключить (перезаключить) трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. В соответствии с указанным пунктом договора заемщиком был предоставлен страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действий по ДД.ММ.ГГГГ. После истечения данного срока ответчиком не было предоставлено документов, подтверждающих заключение договора страхования на новый срок. В связи с тем, что ответчиком был нарушен п. 2.2 кредитного договора, просит обязать Скобелеву С.И. заключить договор страхования транспортного средства и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Заволокина Ю.Ю. не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В письменном заявлении уточнила исковые требования. Просит обязать Скобелеву С.И. заключить договор страхования транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства серии №, идентификационный номер (№, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> рублей и своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего договора страхования, возобновлять страхование в пользу Сбербанка России (ОАО) до полного исполнения обязательств по кредитному договору, взыскать расходы по государственной пошлине.

Ответчик Скобелева С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений ходатайств не поступило, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соотвествиии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком России (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения № и Скобелевой С.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, номер кузова <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, идентификационный номер №. Согласно п. 2.1 указанного договора исполнение обязательств Скобелевой С.И. обеспечивалось залогом автомобиля.

В соответствии с п. 1.1 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Скобелева С.И. передает в залог залогодержателю ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства серии №, идентификационный номер №.

Данные условия договора стороны подписали и обязались исполнять.

По условиям п. 2.2, п. 5.4 кредитного договора и п. 4.2 договора залога заемщик в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства обязан застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования), возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 597000 рублей, а также в тот же срок заключить (перезаключить) трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил условия кредитного договора и перечислил денежные средства, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства №, полисом страхования транспортных средств №.

Скобелева С.И. застраховала автомобиль на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом, не возобновив его на новый срок в соответствии с условиями договора, тем самым нарушил его.

Из статей 1, 3, 4 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» следует, что залог представляет собой способ обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Залог возникает в силу договора или закона.

Закон, предусматривающий возникновение залога, должен содержать указание на то, в силу какого обязательства и какое именно имущество должно признаваться находящимся в залоге.

Залогом может быть обеспечено действительное требование, в частности вытекающее из договора займа, в том числе банковской ссуды, договоров купли-продажи, имущественного найма, перевозки грузов и иных договоров.

Статьей 337 ГК РФ регламентировано, что если ионе не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Обязанность залогодателя страховать заложенное имущество, если иное не предусмотрено законом или договором, установлена п.п. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ и ст. 38 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге».

Ответчик Скобелева С.И. с момента истечения срока действия договора страхования – ДД.ММ.ГГГГ, оставила предмет залога без страховой защиты, что является нарушением ст. 343 ГК РФ и условий договоров, заключенных между сторонами.

Предложенные ОАО «Сбербанк России» условия о страховании направлены на обеспечение возвратности кредита, что согласуется с ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которому обеспечение финансовой надежности при размещении денежных средств является одним из принципов функционирования банковской системы в РФ.

В этой связи требование истца к Скобелевой С.И. застраховать предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору является правомерным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № к Скобелевой С.И. об обязании заключения договора страхования транспортного средства удовлетворить.

Обязать Скобелеву С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> заключить договор страхования транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова №, паспорт транспортного средства серии №, идентификационный номер №, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> рублей и своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего договора страхования, возобновлять страхование в пользу Сбербанка России (ОАО) до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Взыскать со Скобелевой С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий