Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием истца Егорычева А.Н. и его представителя по ордеру адвоката Оськиной Т.Н., ответчика Кашириной И.С. и ее представителя по ордеру адвоката Терешкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1788 по иску Егорычева А.Н. к Кашириной И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, у с т а н о в и л: Егорычев А.Н. обратился в суд с иском к Кашириной И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал с ответчицей, вел с ней совместное хозяйство, они имели общий бюджет, проживали в доме ответчицы по адресу: <адрес>. В период совместного проживания они сделали ремонт в доме, истец привез к ответчице свои вещи. В ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретены и привезены в дом к ответчице следующие вещи: ресивер, мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; DVD-плеер, мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; акустика, произв. <данные изъяты> мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; акустика, произв. <данные изъяты> мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел и установил в доме ответчицы душевую кабину стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрел у ФИО2 за <данные изъяты> рублей запасные части на автомобиль <данные изъяты>: задний мост (в сборе) стоимостью <данные изъяты> рублей; двери <данные изъяты> штук (полный комплект в сборе) стоимостью <данные изъяты> рублей; коробку передач стоимостью <данные изъяты> рублей; переднюю подвеску (в сборе) стоимостью <данные изъяты> рублей; кузов в аварийном состоянии стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект колес с литыми дисками <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект сидений с электрорегулировкой и подогревом стоимостью <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец приобрел у ФИО5 за <данные изъяты> рублей двигатель на автомобиль <данные изъяты>. Вышеуказанные запасные части на автомобиль <данные изъяты> были установлены истцом на автомобиль ответчицы ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец не проживает совместно с ответчицей, общее хозяйство не ведет, а проживает в своей квартире по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество находится в пользовании ответчицы. Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой вернуть принадлежащие ему вещи, однако добровольно Каширина И.С. не желает возвращать имущество. Истец просит суд обязать Каширину И.С. вернуть ему: ресивер, мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; DVD-плеер, мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; акустику, произв. <данные изъяты> мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; акустику, произв. <данные изъяты> мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; душевую кабину стоимостью <данные изъяты> рублей; задний мост (в сборе) стоимостью <данные изъяты> рублей; двери <данные изъяты> штук (полный комплект в сборе) стоимостью <данные изъяты> рублей; коробку передач стоимостью <данные изъяты> рублей; переднюю подвеску (в сборе) стоимостью <данные изъяты> рублей; кузов в аварийном состоянии стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект колес с литыми дисками <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект сидений с электрорегулировкой и подогревом стоимостью <данные изъяты> рублей; двигатель на автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Егорычев А.Н. поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что стоимость душевой кабины составляет <данные изъяты> рублей, поскольку в результате перепада напряжения в электросети вышла из строя гидромассажная стойка кабины стоимостью <данные изъяты>. Представитель истца Егорычева А.Н., по ордеру адвокат Оськина Т.Н., в судебном заседании поддержала исковые требования Егорычева А.Н. Ответчик Каширина И.С. в судебном заседании исковые требования признала частично. Не возражала против передачи истцу ресивера, мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; акустики, произв. <данные изъяты> мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; акустики, произв. <данные изъяты> мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; душевой кабины стоимостью <данные изъяты> рублей. Возражала против возврата истцу DVD-плеера, мод. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, поскольку он вышел из строя при перепаде напряжения и сейчас у нее не находится. Также ответчик не признала иск в части возложения на нее обязанности по возврату истцу запасных частей, поскольку истец с момента приобретения ею автомобиля <данные изъяты> пользовался им, работал на нем в такси, в ДД.ММ.ГГГГ по вине Егорычева А.Н. автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения. Не отрицает, что истец устанавливал запасные части на автомобиль в целях его текущего ремонта, а также восстановления после ДТП, однако необходимости в замене неповрежденных запасных частей не было, согласия на их замену она не давала, о том, какие именно запасные части Егорычев А.Н. установил на автомобиль, ей неизвестно. В случае, если истцом была произведена замена запасных частей на автомобиль, ей не известно где в настоящее время находятся запасные части с ее автомобиля, поскольку истец их не вернул. Представитель ответчицы Кашириной И.С., по ордеру адвокат Терешкин В.С., в судебном заседании поддержал доводы Кашириной И.С. Выслушав пояснение сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи с условием о предоставлении коммерческого кредита от ДД.ММ.ГГГГ № Егорычев А.Н. приобрел ресивер, мод.<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., акустику, произв. <данные изъяты> мод. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., акустику, произв. <данные изъяты>, мод. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., DVD-плеер, мод. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., сумма со скидкой <данные изъяты> рублей (л.д. 7). Из договора купли-продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ №, графика платежей в договору купли-продажи, накладной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Егорычевым А.Н. приобретена душевая кабина стоимостью <данные изъяты> рублей, адрес доставки: <адрес> (л.д. 8, 9, 10). Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что в результате перенапряжения в электросети вышли из строя DVD-плеер, мод. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. и гидромассажная стойка кабины стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области копией искового заявления Егорычева А.Н. и Кашириной И.С. к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей. Истцом Егорычевым А.Н. не представлено суду доказательств восстановления DVD-плеера, в связи с чем в иске Егорычева А.Н. к Кашириной И.С. в части истребования DVD-плеера надлежит отказать. Исковые требования Егорычева А.Н. к Кашириной И.С. о возложении обязанности по передаче ресивера, акустики мод.<данные изъяты> и мод.<данные изъяты>, душевой кабины, подлежат удовлетворению, при этом стоимость душевой кабины следует установить в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец и ответчик подтвердили то обстоятельство, что автомобилем, принадлежащим ответчику, управлял только истец. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 продал <данные изъяты> А.Н. запасные части на автомобиль <данные изъяты>: задний мост в сборе, стоимостью <данные изъяты> руб.; двери в количестве <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты> руб.; коробку передач, стоимостью <данные изъяты> руб.; переднюю подвеску в сборе, стоимостью <данные изъяты> руб.; кузов в аварийном состоянии, стоимостью <данные изъяты> руб.; комплект колес с литыми дисками <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.; комплект сидений с электрорегулировкой и подогревом, стоимостью <данные изъяты> руб. За вышеперечисленные запасные части ФИО2 получено от Егорычева А.Н. <данные изъяты> рублей (л.д. 12). По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 продал Егорычеву А.Н. двигатель, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС серия <данные изъяты> №, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 13). Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с Егорычева А.Н. в пользу ФИО6 взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Егорычева А.Н. (л.д. 79-82). Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 дала в долг своему сыну Егорычеву А.Н. <данные изъяты> рублей с последующей отдачей для приобретения запасных частей для автомобиля <данные изъяты> (л.д. 87). Из карточки учета транспортных средств <данные изъяты> следует, что владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Каширина И.С. (л.д. 33). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что является знакомым Егорычева А.Н. У Егорычева А.Н. был автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на котором он работал в такси, затем истец приобрел другой автомобиль на запасные части для автомобиля <данные изъяты>. Он помогал истцу устанавливать на данный автомобиль запасные части: двигатель, левые двери, задний мост, коробку передач, руль, переднее водительское сиденье, переднюю подвеску с правой стороны. Автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> имел повреждения: были деформированы левая передняя и задняя двери, на задней левой двери разбито стекло, также были деформированы переднее левое крыло, передний и задний бамперы. Егорычев А.Н. купил <данные изъяты> колеса без дисков, снял диски с приобретенной машины и установил колеса с дисками на автомобиль <данные изъяты>. На чьи денежные средства приобретались запасные части ему не известно. На данном автомобиле ездил Егорычев А.Н. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они согласуются с материалами дела. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что в иске Егорычева А.Н. к Кашириной И.С. в части обязания последней передать истцу задний мост в сборе, двери в количестве <данные изъяты> шт., коробку передач, переднюю подвеску в сборе, кузов в аварийном состоянии, комплект колес с литыми дисками, комплект сидений с электрорегулировкой и подогревом, двигатель, надлежит отказать, поскольку истцом не представлено суду доказательств, что указанные запасные части, приобретенные по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, были установлены им на автомобиль Кашириной И.С. Кроме того, истцом не представлено суду доказательств, что установленные им с помощью ФИО8 запасные части: двери в количестве <данные изъяты> шт., коробка передач, литые диски, переднее водительское сиденье, передняя подвеска, двигатель, приобретены по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и находятся в незаконном владении Кашириной И.С., а не установлены им в связи с повреждением принадлежащего ей автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку как пояснил истец, автомобиль Кашириной И.С. был им восстановлен после ДТП до приобретения запасных частей и двигателя по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, а свидетель ФИО8 пояснил, что помогал восстанавливать истцу автомобиль, имевший механические повреждения после дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Егорычева А.Н. к Кашириной И.С. удовлетворить частично. Обязать Каширину И.С. передать Егорычеву А.Н. следующее имущество: ресивер, мод.<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., акустику, произв.<данные изъяты>, мод.<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., акустику, произв.<данные изъяты>, мод.<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., кабину душевую стоимостью <данные изъяты> руб. В иске Егорычева А.Н. к Кашириной И.С. об обязании передать ему DVD -плеер, мод.<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., задний мост в сборе, стоимостью <данные изъяты> руб., двери в количестве <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты> руб., коробку передач, стоимостью <данные изъяты> руб., переднюю подвеску в сборе, стоимостью <данные изъяты> руб., кузов в аварийном состоянии, стоимостью <данные изъяты> руб., комплект колес с литыми дисками, стоимостью <данные изъяты> руб., комплект сидений с электрорегулировкой и подогревом, стоимостью <данные изъяты> руб., двигатель на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, - отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья