ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2011 года г.Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего: Кондратьева С.Ф., при секретаре Горяиновой Н.Н., с участием истца Гречко М.Г., его представителя по заявлению на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ Спесивцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1846 по иску Гречко М.Г. к Гречко В.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Гречко М.Г. обратился в суд с иском к Гречко В.М., в котором указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение он ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал своего сына Гречко В.М. Однако Гречко В.М. в квартиру не вселялся и вместе с ним в квартире не проживал, в связи с чем не приобрел право пользования ею. Просит признать Гречко В.М. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета. В судебном заседании Гречко М.Г. свои требования поддержал, пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ему по ордеру на него одного, на сына данное жилое помещение не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в квартире своего сына Гречко В.М. Однако его сын в жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, квартплату и коммунальные услуги не оплачивал, его личных вещей в квартире не имеется. У сына в собственности имеется другое жилое помещение, расположенное в <адрес>, в котором он проживает. Представитель истца на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ Спесивцева А.А. поддержала требования Гречко М.Г. и пояснила, что около <данные изъяты> лет состоит с истцом в гражданском браке. Ответчик в квартиру не вселялся, и в течение <данные изъяты> лет в ней не проживал, так как имеется квартиру в <адрес>. Родственные связи с отцом утратил квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик Гречко В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не заявлял. На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 29.09.2011 года дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица ОУФМС России по Тульской области в Новомосковском районе в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие против иска не возражал. Представитель третьего лица ООО «Жилищник-Сервис» в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заслушав объяснение истца его представителя, лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. В соответствии со ст.5 ФЗ от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введение его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.1 ч.2 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч.1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; Согласно ч.1, 2 ст. 68 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что Гречко М.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что обменным ордером на жилое помещение. В списке лиц, въезжающих в квартиру по ордеру значится только истец (л.д.12,13). Согласно выписки из домовой книги на жилое помещение, наряду с нанимателем жилого помещения Гречко М.Г. в нем значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ Гречко В.М. (л.д.10). Из показаний истца Гречко М.Г. и выписки домовой книге следует, что ответчик Гречко В.М. является сыном нанимателя жилого помещения Гречко М.Г. Из правовой практики, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах следует, что равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении, то есть достаточно установление только факта их совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Следовательно, Гречко В.М. мог приобрести равное с собственником право пользования спорным жилым помещением, если бы вселился в него и проживал совместно с нанимателем отцом Гречко М.Г. Между тем по делу установлено, что Гречко В.М. в спорное жилое помещение не вселялся, а только зарегистрирован в нем. Данный факт подтвержден показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что около <данные изъяты> лет проживает в <адрес> по соседству с Гречко М.Г. Сына истца Гречко В.М. он никогда не видел. В квартиру он не вселялся и никогда не проживал. Доказательств, свидетельствующих о том, что Гречко В.М. вселялся в спорное жилое помещение и проживал в нем совместно с нанимателем Гречко М.Г. судом не установлено. Регистрация Гречко В.М. в жилом помещении является административным актом и сама по себе без вселения в жилое помещение не порождает права пользования им. Из сообщения Россреестра по <данные изъяты> области следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Гречко В.М. имеет в собственности жилое помещение, <данные изъяты> комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.30). При таких обстоятельствах Гречко В.М. не приобрел права пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным и проживать совместно с собственником, чего в данном случае не произошло. Поскольку Гречко В.М. не приобрел права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Гречко М.Г. к Гречко В.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Гречко В.М. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Гречко В.М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик Гречко В.М. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий