Решение от 18.10.2011 г. по делу № 2-1973/2011 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

с участием истца-ответчика Цыгановой Е.Н. и ее представителя по доверенности Нефедова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973 по иску Нефедова Ю.А. в интересах Цыгановой Е.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, Цыганову Н.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, встречному иску Цыганова Н.Н. к Цыгановой Е.Н., Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Цыганова Е.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ее мужу ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок в КСТ <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ . На данном земельном участке ФИО2 и истцом возведено строение – садовый домик. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец в установленном законом порядке фактически приняла наследство после смерти мужа. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, КСТ <данные изъяты>, участок .

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве соответчика привлечен Цыганов Н.Н.

Цыганов Н.Н. обратился в суд с встречным иском к Цыгановой Е.Н., Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, КСТ <данные изъяты>, участок , ссылаясь на то, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок в КСТ <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти отца он принял наследство.

Истец-ответчик Цыганова Е.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, КСТ <данные изъяты>, участок , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования Цыганова Н.Н. признала.

В судебном заседании представитель истца-ответчика, по доверенности Нефедов Ю.А., поддержал исковые требования Цыгановой Е.Н. с учетом уточнений, не возражал против исковых требований Цыганова Н.Н.

Ответчик-истец Цыганов Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истца-ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2 наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По делу установлено, что ФИО2 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Цыганова, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> , выданным <данные изъяты> р/б ЗАГС <данные изъяты> (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ г/б ЗАГС <данные изъяты> следует, что родителями Цыганова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: отец ФИО2, мать Цыганова Е.Н. (л.д. 56).

Как следует из постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельных участков <данные изъяты> завода ЖБИ, <данные изъяты> ЦЭММ ПТО <данные изъяты>, <данные изъяты> строительного техникума, автоколонны » изъяты из землепользования предприятий и организаций земельные участки, общей площадью <данные изъяты> га, предоставленные им для коллективного садоводства, согласно приложению и предоставлены садоводческим товариществам в бессрочное (постоянное) пользование земли общественного пользования, общей площадью <данные изъяты> га, согласно приложению (л.д. 59).

Из архивной выписки из списка предприятий и организаций, передающих земельные участки садоводческим товариществам следует, что <данные изъяты> ЦЭММ п.о. <данные изъяты> передан КСТ <данные изъяты> земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них предоставлено: в собственность гражданам <данные изъяты>, в пользование садоводческому товариществу <данные изъяты> га, в т.ч. под улицами и площадями <данные изъяты> га (л.д. 60).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей , выданному администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> га (л.д. 20).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником земельного участка, с кадастровым номером , с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, КСТ <данные изъяты>, участок , разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 21).

Из кадастрового и технического паспортов здания, выданных <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что на вышеуказанном земельном участке расположен садовый домик с мансардой (л.д. 11-12, 13-19).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлся членом коллективного садоводческого товарищества <данные изъяты> и полностью выплатил кооперативный пай ДД.ММ.ГГГГ за домик . Земельный участок под указанным строением принадлежал ФИО2 на основании свидетельства , постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <данные изъяты> (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> , выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из копии наследственного дела за ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО5 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО5 обратились Цыганова Е.Н. и Цыганов Н.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти мужа и отца – ФИО2 Наследственное имущество состоит в автомашине. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО5 на имя Цыгановой Е.Н. и Цыганова Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомашину по <данные изъяты> доле каждому (л.д. 33-39).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО <данные изъяты>, ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> совместно с сыном – Цыгановым Н.Н., женой – Цыгановой Е.Н. (л.д. 10).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов Цыгановой Е.Н. и Цыганова Н.Н. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цыгановой Е.Н., Цыганова Н.Н. удовлетворить.

Признать за Цыгановой Е.Н., Цыгановым Н.Н. за каждым по <данные изъяты> доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, КСТ <данные изъяты>, участок , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья