Решение по делу № 2-2069/2011 от 20.10.2011 года по иску Попова В.Д. к Неблинниковой М.Д., Бычковой В.Д., МИ ФНС России № 9 по Тульской области, администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием представителя истца Попова В.Д. по доверенности Поповой М.В., ответчиков Неблиниковой М.Д., Бычковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2069 по иску Попова В.Д. к Неблинниковой М.Д., Бычковой В.Д., МИ ФНС России № 9 по Тульской области, администрации МО город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Попов В.Д. обратился в суд с иском к МИ ФНС России № 9 по Тульской области, администрации МО город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Неблинникова М.Д. и Бычкова В.Д.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова М.В. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8 После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу ФИО8 являлись его жена ФИО9, Попов В.Д., его сестры Неблинникова М.Д. и Бычкова В.Д. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обратился, однако, ФИО9 фактически приняла наследство после смерти своего мужа, так как проживала совместно с наследодателем и после его смерти владела, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом. Попов В.Д., Неблинникова М.Д. и Бычкова В.Д. наследство после смерти отца не принимали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО10, и ей присвоена фамилия ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая при жизни не оформила наследство после смерти ФИО8 Наследниками к имуществу ФИО4 являются Попов В.Д., Неблинникова М.Д. и Бычкова В.Д. В установленном законом срок с заявлением к нотариусу они не обратились, однако Попов В.Д. фактически принял наследство после смерти матери, так как вступил в управление наследственным имуществом, несет все расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок. Просит признать за Поповым В.Д. право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчики Неблинникова М.Д. и Бычкова В.Д. заявленные исковые требования признали. Не оспаривают, что после смерти отца ФИО8 они наследство не принимали. Наследство фактически приняла их мать ФИО9, которая впоследствии зарегистрировала брак с ФИО10 После смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ они с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались и фактически наследство не принимали. В управление наследственным имуществом после смерти матери вступил брат Попов В.Д., который проживает в спорном домовладении и несет все расходы по его содержанию. Они на наследственное имущество не претендуют.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Попова В.Д. не возражает.

Представитель ответчика - МИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО12, исследовав материалы дела, суд считает требования истца Попова В.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8, 18-29).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО8 являлись его жена ФИО9 и дети Попов В.Д., Неблинникова М.Д. и Бычкова В.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении и расторжении брака (л.д.9,15-17,41-42). ФИО9, Попов В.Д., Неблинникова М.Д. и Бычкова В.Д. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако ФИО9 фактически приняла наследство после смерти мужа, проживала без регистрации в спорном домовладении, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО12 и справкой <данные изъяты> управления администрации МО город <данные изъяты> ( л.д. 43). Попов В.Д., Неблинникова М.Д. и Бычкова В.Д фактически наследство не принимали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО10, и ей присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ( л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

Наследниками к имуществу ФИО4 являются ее дети Попов В.Д., Неблинникова М.Д. и Бычкова В.Д. В установленнйй законом срок указанные лица с заявлением в нотариальную контору не обратились, однако Попов В.Д. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на день смерти проживал совместно с наследователем, что подтверждается справкой <данные изъяты> управления администрации МО город <данные изъяты> (л.д.43), несет все расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных платежей (л.д.44, 45), показаниями свидетеля ФИО12 и не оспаривается ответчиками Неблинниковой М.Д. и Бычковой В.Д. Неблинникова М.Д. и Бычкова В.Д. фактически наследство не принимали, что также не оспаривается ответчиками.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Попова В.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попова В.Д. о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за Поповым В.Д. право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Токарева