РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Горлатовой Е.Н., при секретаре Корниловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2084 по иску Клейменовой М.В. к Клейменову Ю.И., Клейменову С.И., Клейменову А.И. о признании права собственности по наследству по закону на жилой дом, установил: Клейменова М.В. обратилась с иском к Клейменову Ю.И., Клейменову С.И., Клейменову А.И. о признании за ней права собственности по наследству по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по наследству по закону, по тем основаниям, что её муж ФИО2 являлся владельцем указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ он умер, не успев надлежащим образом зарегистрировать свое право на принадлежащий ему жилой дом. После его смерти открылось наследство в виде спорного дома. Наследниками первой очереди после его смерти является истица - Клейменова М.В. и их дети - Клейменов Ю.И., Клейменов С.И. и Клейменов А.И. Истица после смерти супруга фактически приняла наследство, так как продолжала проживать в спорном доме, пользовалась данным имуществом и несла бремя его содержания. Другие наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследство не принимали и не претендуют на него. В ДД.ММ.ГГГГ году истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на спорный жилой дом, однако ей было отказано, ввиду отсутствия документов у наследодателя, подтверждающих право собственности на указанный дом. В судебное заседание истица Клейменова М.В. не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчики Клейменов Ю.И., Клейменов С.И. и Клейменов А.И. иск признали. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Обстоятельства, изложенные Клейменовой М.В. в исковом заявлении, подтверждаются письменными материалами дела. Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Следовательно, к правам и обязанностям, возникшим до 1 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть применены нормы раздела седьмого Гражданского Кодекса РСФСР «Наследственное право». В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти мужа истца, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Истец зарегистрировала брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Завещания на случай своей смерти он не оставил. ФИО2 при жизни являлся владельцем указанного дома, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, представленной <адрес> отделом администрации муниципального образования <адрес> (л.д.27). Однако умер, не успев надлежащим образом зарегистрировать свое право на принадлежащий ему жилой дом, данное обстоятельство подтверждается уведомлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», что право на спорный дом ни за кем не зарегистрировано (л.д. 13). Согласно технического и кадастрового паспортов сооружения, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», спорный жилой <адрес> расположен <адрес> в дер. <адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14-24, 25-26). Наследниками ФИО2 являются супруга Клейменовой М.В., сыновья Клейменов Ю.И., Клейменов С.И. и Клейменов А.И., последние наследство не приняли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Клейменовой М.В., являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку на момент его смерти проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> отделом администрации муниципального образования <адрес> (л.д.12), где продолжает проживать по настоящее время (л.д.11). Истица в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, что подтверждается сообщением, представленным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 о наличии в её производстве наследственного дела к имуществу ФИО2(л.д.7). Следовательно, истице по наследству по закону принадлежит право на вышеуказанный дом. Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. С учетом вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, требования Клейменовой М.В. подлежат удовлетворению, поскольку, являясь наследником первой очереди, она фактически приняла наследство после смерти ФИО2. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Клейменовой М.В. к Клейменову Ю.И., Клейменову С.И., Клейменову А.И. о признании права собственности по наследству по закону на жилой дом удовлетворить. Признать за Клейменовой М.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по наследству по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: