Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горлатовой Е.Н.,

при секретаре Корниловой О.И.,

с участием истца Рютиковой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1935 по иску Рютиковой З.Д. к Богословской Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Рютикова З.Д. обратилась в суд с иском к Богословской Л.И., в котором просит признать её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы её сын - ФИО10, его бывшая жена сына – Богословская Л.И. и внук – Богословский Д.А.

Богословская Л.И. и Богословский Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживают в связи с добровольным выездом на другое постоянное место жительство по адресу: <адрес>, так как семейная жизнь с ФИО9 не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном и ответчиком был расторгнут. Ответчик Богословская Л.И. членом ее семьи не является, её личных вещей и вещей внука в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, в устной беседе с ней пояснила, что в спорной квартире проживать не намерена, с ДД.ММ.ГГГГ года ни она, ни внук не предпринимали попытки вернуться в семью и проживать совместно, не пытались вселиться в спорное жилое помещение, при этом никто не препятствовал им пользоваться спорной квартирой, в добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета. Истец считает, что Богословская Л.И. утратила право пользования спорным жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета.

В судебном заседании истец свои исковые требования о признании Богословской Л.И. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поддержала.

Ответчик Богословская Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Допрошенная в порядке статьи 63 ГПК РФ ответчик Богословская Л.И. иск не признала, показала, что вынужденно выехала с Богословским Д.А. из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи со сложившимися неприязненными отношениями к ней мужа и свекрови. Она неоднократно обращалась в милицию и больницу за помощью по факту избиения её мужем. В настоящее время проживает без регистрации в городе <адрес>, где своего жилья не имеет (л.д.50).

Представитель третьего лица отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Богословский Д.А., который в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на членов его семьи (бывших членов его семьи), с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По делу установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, расположенную по адресу: <адрес>.

Рютикова З.Д. является нанимателем указанного жилого помещения, что подтверждается договором социального найма жилого помещения, ордером на квартиру и выпиской из домовой книги (л.д.6-7,8,10). Из выписок из домовой книги и финансового лицевого счета на вышеуказанное жилое помещение следует, что в нем зарегистрированы по месту жительства и проживают истец Рютикова З.Д. и ФИО2 Также в жилом помещении значатся зарегистрированными по месту жительства истца ответчик Богословская Л.И. и Богословский Д.А., долга по оплате коммунальных услуг нет (л.д.9,10, 12-17).

Брак между ФИО2 и Богословской Л.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из показаний истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Богословская Л.И. в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, прекратила выполнять обязательства по договору социального найма, оплату за жилье и коммунальные услуги не производила, длительное время в жилом помещении не проживает.

Данные показания истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО4, которые показали, что в ДД.ММ.ГГГГ году Богословская Л.И., ФИО2 и Богословский Д.А. приехали в <адрес> из <адрес> и стали проживать в спорной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Богословская Л.И. с сыном выехали в <адрес>, где проживают до настоящего времени, с этого времени в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

Суд приходит к выводу, что Богословская Л.И. перестала быть членом семьи нанимателя, добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, то есть в добровольном порядке прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик на протяжении <данные изъяты> лет спорным жилым помещением не пользуется, то его отсутствие в данном помещении такой продолжительный период времени не может являться временным.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Рютикова З.Д. и член её семьи чинили препятствия ответчику в проживании или лишали её возможности пользоваться жилым помещением, суду представлено не было.

Кроме того, не проживая в спорной квартире, сохраняя в ней регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рютиковой З.Д. к Богословской Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Богословскую Л.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

Снять Богословскую Л.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий