Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Горлатовой Е.Н., при секретаре Корниловой О.И., с участием представителя истца Чернышовой Е.Н., ответчика Ковалевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083 по иску Борозенец А.Ф. к Ковалевой Г.А. о признании права собственности доли квартиры по наследству по закону, установил: Борозенец А.Ф. обратился к Ковалевой Г.А. с иском о признании права собственности <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по наследству по закону, по тем основаниям, что он, его жена ФИО5 проживали совместно и являлись собственниками вышеуказанной квартиры на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения. Доли собственников при оформлении данного договора не определялись. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на спорную квартиру. Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец – Борозенец А.Ф. и дочь – Ковалева Г.А., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако Борозенец А.Ф. принял его фактически, поскольку продолжает проживать в спорной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры, сделал косметический ремонт. В связи с тем, что в правоустанавливающих документах на спорную квартиру допущена ошибка в имени истца, а именно в регистрационном удостоверении, выданном Бюро технической инвентаризации, квартира зарегистрирована по праву совместной собственности за Борозенец Алексем Филипповичем вместо Борозенец Алексеем Филипповичем и договоре передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в совместную собственность Борозенец Алексю Филипповичу вместо Борозенец Алексею Филипповичу, нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец Борозенец А.Ф. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышова Е.Н. требования истца поддержала и просила признать за Борозенец А.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по наследству по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Ковалева Г.А. исковые требования признала. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. Суд отмечает, что признание сделано добровольно, без принуждения, ответчик понимает последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Борозенец А.Ф. к Ковалевой Г.А. о признании права собственности доли квартиры по наследству по закону удовлетворить. Признать за Борозенец А.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> по наследству по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий