Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием представителя истца Лощеновой Л.А., ответчика Козеннова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2214 по иску Лобынцевой С.Д. к Козеннову В.В. о признании права собственности на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Лобынцева С.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти отца ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 07 июля 2011 года на основании статьи 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащих ответчиков – администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области на надлежащего ответчика – Козеннова В.В., который является наследником первой очереди по праву представления.

В судебном заседании представитель истца Лобынцевой С.Д. по доверенности Лощенова Л.А., заявленные Лобынцевой С.Д. исковые требования уточнила, пояснила, что при жизни отец и мать Лобынцевой С.Д. – ФИО4 и ФИО5, являлись работниками ЗАО <данные изъяты> и имели право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. Доля каждого из них является равной <данные изъяты>. При жизни ФИО4 и ФИО5 не успели произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Завещания на случай своей смерти он не оставил. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО5 и дети – дочери Лобынцева С.Д. и ФИО6, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако ФИО5 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4, поскольку проживала совместно с ним по день его смерти. Лобынцева С.Д. и ФИО6 наследства после смерти отца не принимали. Следовательно, земельная доля супруга перешла в собственность ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая также завещания на случай своей смерти не оставила. Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются ее дочь Лобынцева С.Д. и внук Козеннов В.В., поскольку дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Лобынцева С.Д. и Козеннов В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако Лобынцева С.Д. фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала совместно с ней по день ее смерти. Козеннов В.В. наследства после смерти бабушки ФИО5 не принимал. Просила суд признать за Лобынцевой С.Д. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Козеннов В.В. иск не признал, считает, что наследственное имущество должно быть поровну разделено между двумя наследниками, не отрицал, что он с заявлением к нотариусу не обращался и фактически наследства после смерти бабушки не принимал.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ФИО4 и ФИО5 имели в собственности земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>

Факт владения ФИО4 и ФИО5 земельными долями подтверждается:

постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д.22);

постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> (л.д.23);

постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.21);

государственным актом № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.19-20);

выписками из приложения № к Государственному акту №, из которых усматривается, что в списке участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> под № указан ФИО4, а под № указана ФИО5 (л.д.36, 37);

протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.27-29);

списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указан ФИО4, а под № указана ФИО5 (л.д.30-32);

выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 являясь работниками птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> были включены в список граждан, имеющих право на земельную долю, равную <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.36, 37).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе и из <данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Завещания ФИО4 не оставил.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследниками первой очереди имущества умершего ФИО4 являлись его супруга ФИО5 и дети - дочери Лобынцева С.Д. и ФИО6, что подтверждается документами о родстве (л.д.14, 15, 98, 99).

Факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО5 подтверждается:

свидетельством о рождении ФИО13 (Лобынцевой) С.Д., из которого следует, что ее родителями являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.14);

справкой о рождении ФИО6, из которой следует, что ее родителями являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.98);

справкой жилищного органа о том, что ФИО4 проживал совместно с женой ФИО5 (л.д.36).

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из сообщения нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось (л.д.40, 103).

Однако ФИО5 считается принявшей наследство после смерти супруга ФИО4, поскольку из справки, выданной ООО <данные изъяты> следует, что она проживала совместно с наследодателем ФИО4 по день его смерти по адресу: <адрес> (л.д.30). Лобынцева С.Д. и ФИО6 наследства после смерти отца ФИО4 не принимали.

Таким образом, наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка считается принадлежащим наследнику ФИО5 со дня его открытия, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее в том числе из 2/1449 доли вышеуказанного земельного участка.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания ФИО5 не оставила.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками умершей ФИО5 первой очереди являются: ее дочь Лобынцева С.Д. и внук Козеннов В.В., что подтверждается документами о родстве (л.д.14, 15, 98, 99, 100, 101).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО10 и нотариуса <данные изъяты> ФИО11 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 ими не заводилось (л.д.44, 72).

Однако Лобынцева С.Д. считается принявшей наследство после смерти матери ФИО5, поскольку из справки, выданной ГУ <данные изъяты> следует, что ФИО5 проживала по день своей смерти совместно с Лобынцевой С.Д. в <адрес> (л.д.12-13, 55).

Внук умершей ФИО5 Козеннов В.В. наследства после смерти бабушки не принимал, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследства не принимал, проживал отдельно от наследодателя, что не отрицал в судебном заседании.

Поскольку Лобынцева С.Д. приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, второй наследник наследства не принимал, то за Лобынцевой С.Д. надлежит признать право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лобынцевой С.Д. к Козеннову В.В. о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.

Признать за Лобынцевой С.Д. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Золотухина