РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Горяиновой Н.Н.,

с участием истца Барановской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030 по иску Барановской Е.Г. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону на денежные вклады,

установил:

Барановская Е.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону на денежные вклады.

Требования свои обосновала тем, что ее <данные изъяты> ФИО3 имела вклады в <данные изъяты> отделении № ОАО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, завещательного распоряжения не оставила.

Она является единственным наследником после смерти ФИО3

Других наследников нет. В установленный законом срок после смерти ФИО3 она вступила в права наследования, ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество умершей, в том числе и на денежные вклады с компенсациями. Однако после получения компенсаций по вкладам ФИО3, она узнала, что по закрытым вкладам <данные изъяты> также положены компенсации.

Просит признать за ней право собственности по наследству по закону на денежные вклады в <данные изъяты> отделении № ОАО <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти ФИО3

В судебном заседании Барановская Е.Г. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Представитель третьего лица Новомосковского отделения № 2697 ОАО "Сбербанка России", в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Завещания ФИО3 не оставила.

В <данные изъяты> отделении № ОАО <данные изъяты> на имя ФИО3 имеются денежные вклады: действующий счет № с остатком на день смерти <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией в размере <данные изъяты>, закрытый счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с причитающейся компенсацией в размере <данные изъяты>, закрытый счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с причитающейся компенсацией в размере <данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3 следует, что наследство после ее смерти приняла <данные изъяты> Барановская Е.Г.

При указанных обстоятельствах суд признает требования Барановской Е.Г. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Барановской Е.Г. к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону на денежные вклады удовлетворить.

Признать за Барановской Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности по наследству по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в <данные изъяты> отделении № ОАО <данные изъяты> на счетах №, № и №, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий