Решение по делу № 2-2153/2011 от 25.10.2011 года по иску Муктарова Ю.Ю. к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Неудахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2153 по иску Муктарова Ю.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Муктаров Ю.Ю. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района был зарегистрирован ГСК <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству серии <данные изъяты> , сокращенное наименование юридического лица – ПГСК <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы муниципального образования г. <данные изъяты> и <данные изъяты> район за ПГСК <данные изъяты> был закреплен земельный участок по фактическому использованию по адресу: <адрес>. На выделенной ПГСК территории им на собственные средства был построен гараж в блоке . Он несет расходы по содержанию гаража, хранит в нем машину и личное имущество, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК <данные изъяты>, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, распоряжаться гаражом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж , блок , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Муктаров Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК Федулов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации города <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован гаражно-строительного кооператив <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно постановлению главы муниципального образования г. <данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за ПГСК <данные изъяты> земельного участка по фактическому использованию по адресу: <адрес>, был утвержден проект границ земельного участка ПГСК <данные изъяты> (шифр ) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе земли общего пользования <данные изъяты> кв.м, под гаражами <данные изъяты> кв.м; за ПГСК <данные изъяты> был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером в постоянное (бессрочное) пользование для кооперативного гаражного строительства из числа земель общего пользования (л.д. 9).

Из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <данные изъяты> следует, что наименование юридического лица, в котором истец имеет гараж, - ПГСК <данные изъяты> (л.д. 12).

Согласно выписке из протокола общего собрания ПГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Муктаров Ю.Ю. принят в члены ПГСК <данные изъяты> (л.д. 14), что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В настоящее время Муктаров Ю.Ю. на территории ПГСК <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имеет гараж в блоке общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 16-24).

Из справки ПГСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что задолженности по уплате членских взносов истец не имеет (л.д. 10).

Согласно корректуры топоплана земельного участка размещение гаража в ПГСК <данные изъяты> согласовано с УАиГ администрации МО г. <данные изъяты> (л.д. 15).

При таких обстоятельствах исковые требования Муктарова Ю.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муктарова Ю.Ю. удовлетворить.

Признать за Муктаровым Ю.Ю. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж , расположенный в блоке ПГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья