Р Е Ш Е Н И Е 18 ноября 2011 года г.Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием представителя истцов Абдижалиловых О.Н., Е.З. по доверенности Иноземцевой Е.Н., представителя ответчика – администрации МО город Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2261 по иску Абдижалиловой О.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Абдижалиловой Е.З. к администрации МО город Новомосковск о признании права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Абдижалилова О.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Абдижалилова Е.З. обратились в суд с иском, в котором просят признать их приобретшими право пользования жилым помещением в виде квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что постоянно проживают и состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. В спорную квартиру вселились ДД.ММ.ГГГГ с согласия наймодателя – органа местного самоуправления. С момента вселения и по настоящее время в полном объеме исполняют обязанности лиц, проживающих по договору социального найма, а именно: используют жилое помещение по назначению и в пределах, которые предусмотрены Жилищным Кодексом; обеспечивают сохранность жилого помещения; поддерживают надлежащее состояние жилого помещения, проводят его текущий ремонт; своевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Полагают, что вселение в спорное помещение, регистрация по месту жительства, постоянное проживание по месту регистрации, исполнение обязанностей нанимателя свидетельствуют о том, что они приобрели право пользования данным жилым помещением. В судебном заседании представитель истцов Абдижалиловых О.Н., Е.З. по доверенности Иноземцева Е.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просит признать за Абдижалиловой О.Н., ФИО2, Абдижалиловой Е.З. право пользования жилым помещением в виде квартиры по адресу: <адрес>. Представитель администрации МО город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, с согласия наймодателя, о чем свидетельствует поквартирная карточка. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что на заседании жилищно-бытовой комиссии администрации МО город <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение: зарегистрировать Абдижалилову О.Н. по месту жительства семьей <данные изъяты> человека по адресу: <адрес> (л.д. 22-25). Согласно выписки из домовой книги Абдижалиловы О.Н., ФИО2, Е.З. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> ( л.д. 8). Из поквартирной карточки следует, что Абдижалиловы О.Н., ФИО2, Е.З. ДД.ММ.ГГГГ вселены в спорное жилое помещение на основании решения ЖБК (л.д.9). Согласно выписки из финансового лицевого счета задолженности по квартплате и коммунальным услугам по вышеуказанной квартире не имеется (л.д.7) В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Поскольку ответчик не оспаривает, что Абдижалиловы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, с согласия наймодателя, суд освобождает истцов от доказывания данного факта, считает его установленным. Поскольку Абдижалиловы О.Н., ФИО2, Е.З. были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, с согласия наймодателя, зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, исполняют обязанности нанимателя, суд приходит к выводу о том, что за истцами должно быть признанно право пользования жилым помещением в виде квартиры по адресу: <адрес>. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Абдижалиловой О.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Абдижалиловой Е.З. к администрации МО город Новомосковск о признании права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать за Абдижалиловой О.Н., ФИО2, Абдижалиловой Е.З. право пользования жилым помещением в виде квартиры по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме. Судья Токарева Л.В.