РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Горлатовой Е.Н., при секретаре Корниловой О.И., с участием заявителя Худова Н.Н., его представителя Корюнова М.В., представителя заинтересованного лица ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Худова Николая Николаевича об уменьшении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Заявитель Худов Н.Н. обратился в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, которое мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 7 % от суммы подлежащей взысканию, что составляет <данные изъяты> рублей.

Сумма долга не была им уплачена своевременно по уважительным причинам, в связи с ухудшением его материального положения, в указанный период он получил травму позвоночника, которая привела к установлению ему группы инвалидности.

Просит уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании заявитель Худов Н.Н. заявление поддержал.

Представитель заявителя Корюнов М.В. заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица Денисова О.В. возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что Худов Н.Н. являлся поручителем по одному из банковских займов, и с него, как с поручителя, решением суда была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, ему направлялись письма о необходимости явки в отдел судебных приставов, однако по причине того, что он не забирал их на почте, они возвращались обратно, ему было известно, что в течение длительного времени долг не погашается, в настоящее время долг Худовым Н.Н. погашен.

Изучив материалы дела, оценив доводы участников процесса, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании решения <адрес> суда <адрес> солидарно с ответчиков, в том числе и с Худова Н.Н., взыскано <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Банка ВТБ (ОАО), судом были выданы исполнительные документы о солидарном взыскании указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен взыскателем для исполнения в Отдел судебных приставов <адрес> и <адрес>.

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, и должнику предоставлен <данные изъяты> срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В установленный срок требования исполнительного документа в добровольном порядке должниками не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей.

Заявителем в соответствии с п.п. 6, 7 ФЗ "Об исполнительном производстве" предъявлены требования об уменьшении размера исполнительского сбора.

Согласно п. 7 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 указанной статьи.

В качестве основания уменьшения суммы исполнительского сбора должник ссылается на свое имущественное положение и состояние своего здоровья, не позволяющее ему произвести уплату исполнительского сбора в установленном размере.

Учитывая фактические обстоятельства дела, представленные заявителем доказательства того, что в период, когда осуществлялось исполнение вышеуказанного судебного решения, заявитель получил травму, вследствие которой стал инвалидом, ухудшилось его состояние здоровья, в связи с чем он по уважительным причинам не уплатил своевременно в установленный судебным приставом срок сумму долга.

С учетом изложенного суд полагает уменьшить сумму исполнительского сбора на <данные изъяты> часть от установленного в соответствии с п. 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" размера.

На основании изложенного и статей 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление Худова Н.Н. об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию с Худова Н.Н. на основании постановления судебного пристава-исполнеителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем полдачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий