Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2282 по иску Коростылева М.П. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Коростылев М.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ним права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК – № предоставлен земельный участок на праве аренды под гаражи. Ему, как члену ПГСК №, был выделен земельный участок под строительство гаража по указанному адресу, строительство которого осуществлял самостоятельно, собственными силами и за счет собственных средств. После окончания строительства гаража, на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК - №. В настоящее время желает распорядиться гаражом, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может зарегистрировать свое право собственности и осуществлять все правомочия собственника, а также оформить право собственности на земельный участок под гаражом.

Истец Коростылев М.П. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Коростылева М.П.

Третье лицо – председатель ПГСК № <данные изъяты> Дорохин В.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Коростылева М.П. поддерживает.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности, согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.

Устав ПГСК № принят на общем собрании членов ГСК – № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Постановлением Главы администрации
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ серии №, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о ПГСК №.

Как следует из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии №, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ПГСК №.

Согласно постановлению администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ПГСК № на праве краткосрочной аренды на срок <данные изъяты> предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для кооперативного гаражного строительства (под существующими гаражами и земли общего использования – проезды).

В соответствии с протоколом общего собрания № ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК № избран Дорохин В.С.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из протокола общего собрания правления ПГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Коростылев М.П. является членом ПГСК №.

Согласно техническому и кадастровому паспортам, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Коростылеву М.П. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., застроенную площадь <данные изъяты> кв.м.

Как следует из корректуры топоплана, размещение гаража №, расположенного в ПГСК №, блок №, согласованно с управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <данные изъяты> указанный выше гараж расположен в границах ПГСК №.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Коростылевым М.П. право собственности на гараж №, блок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Коростылева М.П. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Коростылевым М.П. право собственности на гараж №, блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским
делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий