решение от 23.11.2011 года дело № 2-2325 о признании права собственности на гараж.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием

истицы Пикаловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2325 по иску Пикаловой И.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Пикалова И.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ней права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК . Согласно постановлению главы МО
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК
предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Ей, как члену ПГСК , был выделен земельный участок под строительство гаража, строительство которого осуществляла самостоятельно, собственными силами и за счет собственных средств. После окончания строительства гаража, на указанном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК. В настоящее время желает распорядиться гаражом, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может зарегистрировать свое право собственности и осуществлять все правомочия собственника, а также оформить право собственности на земельный участок под гаражом. Просит признать за ней право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Пикалова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Пикаловой И.Ю.

Третье лицо – председатель ПГСК <данные изъяты>
Щеульников Ю.Г. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Пикаловой И.Ю. поддерживает.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.

Устав ПГСК принят на общем собрании членов ГСК – от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Постановлением Главы администрации
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании постановления главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , ПГСК предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в постоянное пользование под строительство гаражей с последующей реализацией населению в районе существующих гаражей по <адрес>.

В соответствии с протоколом общего собрания ПГСК от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК на новый срок переизбран действующий председатель кооператива Щеульников Ю.Г.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 вступила в брак с ФИО8, ей присвоена фамилия «<данные изъяты>».

Из справки, следует, что Пикалова (<данные изъяты>) И.Ю. является членом ПГСК , на территории которого имеет гараж , который возводила самостоятельно, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Согласно техническому и кадастровому паспортам, гараж , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Пикаловой И.Ю. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., застроенную площадь <данные изъяты> кв.м.

Как следует из корректуры топоплана, размещение гаража , расположенного в ПГСК , согласованно с управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <данные изъяты> указанный выше гараж расположен в границах ПГСК .

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку спорный гараж возведен истицей за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ей для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Пикаловой И.Ю. право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Пикаловой И.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Пикаловой И.Ю. право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским
делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий