Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378 по иску Суменковой С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Суменкова С.В. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № для строительства гаражей был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, ПГСК №. Истцу в ПГСК № был предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство гаража, которое истцом осуществлялось самостоятельно, собственными силами и за свой счет. После окончания строительства и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личное имущество, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, блок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Истец Суменкова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – ПГСК № в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении председатель ПГСК № ФИО5 просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ГСК № земельного участка в районе <адрес>» ГСК № из состава городских земель предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> севернее существующего ГСК № <данные изъяты> в постоянное пользование (л.д. 7).

На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 8, 9, 37-41).

В настоящее время Суменкова С.В. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес> имеет гараж № блок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым и техническим паспортами, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 27-28, 30-36).

Из выписки из протокола общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что председателем ПГСК № избран ФИО5, в члены ПГСК № принята Суменкова С.В. за № (л.д. 13-17).

Согласно топографическому плану размещение гаража № блок <данные изъяты> в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 12).

Тот факт, что Суменкова С.В. является членом ПГСК №, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК № (л.д. 11).

Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок <данные изъяты>, гараж №, отсутствуют (л.д. 10).

Согласно техническому заключению о состоянии объемно-планировочного решения, находящегося по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, блок <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ построенное здание гаража соответствует санитарным нормам и правилам, техническим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 21-26).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правах на объект недвижимости имущества – гараж по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок <данные изъяты>, гараж №, отсутствуют (л.д. 29).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Суменковой С.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суменковой С.В. удовлетворить.

Признать за Суменковой С.В. право собственности на гараж №, блок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Судья