ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием истца Говоровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388 по иску Говоровой Е.Г. к Левшину Б.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Говорова Е.Г., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Левшину Б.В., в котором просит признать его не приобретшим права пользования вышеуказанным жилым помещением, поскольку он в него не вселялся и в качестве члена ее семьи не проживал, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Говорова Е.Г. свои требования поддержала, пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение по договору купли-продажи приобрела ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении был зарегистрирован ее знакомый Левшин Б.В. Однако, Левшин Б.В. в него не вселялся и в качестве члена ее семьи не проживал, вещей его в квартире не имеется, оплату за жилье он не производит.

Ответчик Левшин Б.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ОУФМСР по Тульской области в Новомосковском районе просил дело рассматривать в его отсутствие, возражений не высказал.

Представитель ООО «Санэко» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Возражений по иску не имеет.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 частями 1 и 2 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии со ст.31 частями 1 и 2 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что Говорова Е.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из выписки из домовой книги следует, что Левшин Б.В. был зарегистрирован в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Членом семьи собственника Говоровой Е.Г., указанным в ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, Левшин Б.В. не является.

Следовательно, Левшин Б.В. мог приобрести равное с собственником право пользования спорным жилым помещением, если бы был вселен в него как член семьи собственника и проживал совместно с ним одной семьей, ведя общее хозяйство, оказывая взаимную материальную и иную поддержку.

Между тем по делу установлено, что Левшин Б.В. в спорное жилое помещение не вселялся, а только зарегистрирован в нем. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, пояснивших суду, что Левшина Б.В. не знают, ни разу не видели, в спорном жилом помещении он не проживает.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, судом не установлено. Регистрация Левшина Б.В. в жилом помещении является административным актом и не порождает права пользования им.

При таких обстоятельствах Левшин Б.В. не приобрел права пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным, чего в данном случае не произошло.

Поскольку Левшин Б.В. не приобрел права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Говоровой Е.Г. к Левшину Б.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Левшина Б.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделу УФМС России по Тульской области в Новомосковском районе снять Левшина Б.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Левшин Б.В. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Л.В. Токарева