РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кондратьева С.Ф., при секретаре Горяиновой Н.М., истца Хмиадашвили Г.А., представителя третьего лица ОАО "МРСК Центра и Приволжья" филиала "Тулэнерго" по доверенности Трефилова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2259 по иску Хмиадашвили Г.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, установил: Хмиадашвили Г.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ним права собственности на гараж № в блоке №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ПГСК № На предоставленном в указанном ПГСК земельном участке за счет собственных средств возвел гараж № в блоке №. Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, он не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. Определением судьи от 27.10.2011 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица ОАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал "Тулэнерго". В судебном заседании истец Хмиадашвили Г.А. поддержал исковые требования. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица председатель ПГСК № Коновалов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ОАО "МРСК Центра и Приволжья" филиала "Тулэнерго" по доверенности Трефилов Н.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорный гараж размещен на земельном участке в охранной зоне ВЛ-110 кВ <данные изъяты> с соблюдением всех технических условий. Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК№ предоставлен земельный участок под строительство гаражей в районе <данные изъяты>. Постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>. На основании постановления главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № предоставлен для использования на праве аренды на <данные изъяты> года земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Хмиадашвили Г.А. является членом ПГСК №, имеет гараж № в блоке №, возводил гараж самостоятельно, задолженности по уплате взносов не имеет, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Из топографического плана следует, что гараж № в блоке № расположен в существующем ряде гаражей на территории ПГСК № Согласно справке ОАО "МРСК Центра и Приволжья" филиала "Тулэнерго" № от ДД.ММ.ГГГГ технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на размещение гаража № в блоке № ПГСК № на земельном участке в охранной зоне ВЛ-110 кВ <данные изъяты> выполнены в полном объеме. Из технического паспорта и кадастрового паспорта следует, что гараж № в ПГСК № введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ имеет инвентарный номер №, учтен за Хмиадашвили Г.А., право собственности не зарегистрировано. Требования истца, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с момента постройки по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для постройки гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков, и приобретение истцом права на гараж никем не оспаривается. Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Хмиадашвили Г.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Хмиадашвили Г.А. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий