Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2011 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2363 по иску Гусарова К.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Гусаров К.В. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета <данные изъяты> № гаражно-строительному кооперативу № был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы муниципального образования г. <данные изъяты> и <данные изъяты> район был зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на выделенной ПГСК № территории был построен гараж №. Он несет расходы по содержанию данного гаража, хранит в нем машину и личное имущество, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять полномочия собственника, в частности распоряжаться гаражом и оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Гусаров К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № Болгова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, не возражает против исковых требований Гусарова К.В.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно решению исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № дополнительного земельного участка», справке начальника Управления архитектуры и градостроительства был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по <адрес> (л.д. 15, 16).

Постановлением главы муниципального образования город <данные изъяты> и <данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № с видами деятельности согласно Уставу (л.д. 37, 22-25).

Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серии <данные изъяты> № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № с местонахождением: <адрес>, поставлено на учет в Государственную налоговую инспекцию по г. <данные изъяты> и району в качестве юридического лица (л.д. 20).

Как следует из копии протокола общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ №, председателем ПГСК № избрана Болгова Г.Н. (л.д. 21).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, Гусаров К.В. является членом ПГСК №, имеет на территории ПГСК № гараж №, задолженностей по уплате страховых взносов не имеет (л.д. 14).

В настоящее время Гусаров К.В. на территории ПГСК № имеет гараж № общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., общей площадью под застройкой <данные изъяты> кв.м, что подтверждается карточкой № учета строений и сооружений и кадастровым паспортом здания, выданными <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 7-13, 18-19).

Согласно корректуры топоплана земельного участка размещение гаража № в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации МО г. <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» (л.д. 30).

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект – гараж, адрес: <адрес> (л.д. 38).

При таких обстоятельствах исковые требования Гусарова К.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гусарова К.В. удовлетворить.

Признать за Гусаровым К.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья Л.В. Токарева