РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Белоусовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2139 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Логвинову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Логвинову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Логвиновым А.И. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил истцу кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% процентов от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. Принятые на себя обязательства по погашению кредита со стороны ответчика Логвинова А.И. надлежащим образом не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ банком расторгнут кредитный договор с ответчиком Логвиновым А.И. Сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Логвинова А.И. в пользу ОАО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель ОАО «Газэнергобанк» не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Логвинов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с болезнью просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк», с одной стороны, и Логвиновым А.И. (заемщиком), с другой стороны был заключен кредитный договор № на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.10). В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей (л.д.11). В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% процентов от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с п.5.3 кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором. Согласно п.5.4 кредитного договора при наличии оснований для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения. Как установлено по делу, истец свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., в то время как со стороны ответчика обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности в обусловленный договором срок не вносились, в связи с чем, задолженность является просроченной. Данный факт подтвержден расчетом задолженности заемщика Логвинова А.И. (л.д.8-9). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику уведомление с требованиями погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.14). При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору признается судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Логвинова А.И. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Логвинову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» с Логвинова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий