9 декабря 2011 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием ответчика Назарова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440 по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Назарову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, у с т а н о в и л : ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Назарову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Назарова Д.А., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, который на момент ДТП был застрахован в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства в соответствии с полисом №. Согласно материалам, составленным сотрудниками ГИБДД <данные изъяты>, водитель Назаров Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности Назарова Д.А. был застрахован в ООО «<данные изъяты>» по договору страхования <данные изъяты> №. На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, согласно страховому акту, потерпевшему было выплачено ООО «Страховая компания «Согласие» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст.ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности. Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. ООО «<данные изъяты>» возместило Обществу сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Величина ущерба, подлежащего взысканию с Назарова Д.А., составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с Назарова Д.А. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие» по доверенности Жукова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнительно поясняет, что согласно п. 11.14.2 Правил страхования при полной фактической или конструктивной (когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 75 % его страховой стоимости) гибели транспортного средства выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по рискам: «Ущерб», «Автокаско», «Дополнительное оборудование» за вычетом: ранее произведенных выплат по риску; амортизационного износа ТС за время действия Договора; расходов, подлежащих возмещению Страховщиком в соответствии с условиями Договора; франшизы, если она была установлена в Договоре (Полисе); остаточной стоимости ТС, дополнительного оборудования – при условии, что остатки ТС, дополнительного оборудования остаются у Страхователя. В соответствии с п. 4.10 Правил страхования в течение срока действия Договора Страховщик при расчете суммы страхового возмещения в случае утраты ТС и дополнительного оборудования в результате гибели или хищения применяет нижеприведенные нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы для следующих категорий Страхователей, если иное не предусмотрено Договором: за первый год эксплуатации для юридических лиц – 20 %; за первый год эксплуатации для физических лиц – 15 %. амортизационный износ исчисляется пропорционально исходя из количества дней с даты начала действия Договора по дату наступления случая включительно. Договор страхования ТС начал действовать ДД.ММ.ГГГГ, страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ – по истечении <данные изъяты> дней включительно. Таким образом, сумма амортизационного износа составила: <данные изъяты> (%) х <данные изъяты> (дней) : <данные изъяты> (дней) х <данные изъяты> рублей (размер страхового возмещения по полису) = <данные изъяты> % х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. Так как страхователь пожелал оставить транспортное средство у себя, остаточная стоимость составила, по итогам аукциона, <данные изъяты> рублей, следовательно страховое возмещение составило: <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей (л.д. 57-58, 60). Ответчик Назаров Д.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный при взаимодействии источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины, что следует из положений ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, по вине водителя Назарова Д.А., управлявшего транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и нарушившего п. <данные изъяты> ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству – автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, были причинены повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно страховому полису № ООО «Страховая компания «Согласие», транспортное средство «<данные изъяты>» застраховано ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по риску: <данные изъяты>, размер страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 10). Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит собственнику ФИО6 (л.д. 16). На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 доверила управление автотранспортом марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО4 сроком на <данные изъяты> год (л.д. 18, 19, 20, 22-23). Как следует из заявления № о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в <данные изъяты> ООО «Страховая компания «Согласие» с требованием произвести выплату страхового возмещения по договору страхования по страховому риску в связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 11-12). Согласно Акту осмотра транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ специалистом-оценщиком ООО «<данные изъяты>» ФИО7 был произведен осмотр транспортного средства <данные изъяты> для установления повреждений в результате ДТП (л.д. 37-44). Как следует из Отчета № об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков при причинении вреда имуществу (работы по ремонту (восстановлению) автотранспортного средства, выполненного специалистом-оценщиком ООО «<данные изъяты>» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, итоговая рыночная стоимость обязательств составила <данные изъяты> рублей, годные остатки автомобиля составляют <данные изъяты> рублей (л.д. 29-36). Согласно распечатке страницы портала <данные изъяты> сети Интернет, наивысшее предложение остаточной стоимости транспортного средства <данные изъяты> было представлено покупателем ООО «<данные изъяты>», которое составило <данные изъяты> рублей (л.д. 28). Как следует из разрешения ООО «Страховая компания «Согласие» на осуществление страховой выплаты, страхового акта <данные изъяты> ООО «Страховая компания «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ №., расчета страховой выплаты при конструктивной гибели по полису №, сообщения ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> ООО «Страховая компания «Согласие» произвел выплату страхового возмещения ФИО6 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 27, 8, 9, 25, 47). В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц. В этих целях Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО» определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность Назарова Д.А., как владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в ООО «<данные изъяты>», согласно страховому полису <данные изъяты> № (л.д. 13). Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО» (в ред. от 01.12.2007 г.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Как следует из положений ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Поскольку ООО «<данные изъяты>» возмещена в порядке регресса в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» страховая сумма, предусмотренная п. «в» ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО» в размере <данные изъяты> руб., оставшийся невозмещенным ущерб составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., который подлежит взысканию с Назарова Д.А. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие». Судебные расходы распределяются между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к Назарову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Назарова Д.А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Л.В. Токарева