Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием истца Леонова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2509 по иску Леонова В.П. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Леонов В.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что он является членом ПГСК-№, расположенного по адресу <адрес>.

Ему на основании свидетельства на право пожизненно-наследуемого владения №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>, в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит земельный участок для строительства индивидуального гаража с местоположением: <адрес>. Гараж № был построен им собственными силами и за свой счет на выделенном ему земельном участке. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи и автомобиль.

В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Леонов В.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть денное гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Леонова В.П. не возражает.

Представитель 3-го лица – председатель ПГСК - № Абрамов В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Леонова В.П. не возражает.

Суд, выслушав истца Леонова В.П., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства на право пожизненно-наследуемого владения №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен земельный участок для строительства гаража (л.д. 12).

Как следует из справки, выданной председателем ПГСК-№ Абрамовым В.А., Леонов В.П. в настоящее время на территории ПГСК - №, расположенного по адресу: <адрес>, имеет гараж №. Гараж Леонов В.П. возводил самостоятельно. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 13).

Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и кадастровому паспорту здания, выданному <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв. м (л.д. 7-10,11).

Из кадастровой выписки о земельном участке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по <данные изъяты> спорный земельный участок под спорным гаражом имеет кадастровый номер №, с местоположением <адрес> гараж № разрешенное использование : для кооперативного гаражного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м, правообладателем является истец Леонов В.П.(л.д.14)

Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Леонова В.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Леонова В.П. удовлетворить.

Признать за Леоновым В.П. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кончакова