решение от 16 декабря 2011 года по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием ответчика Дворецкой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2448 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Дворецкой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Дворецкой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Дворецкой Т.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Кредитным договором истец предоставил Дворецкой Т.А. кредит на вышеуказанных условиях путем выдачи наличными, что подтверждается анкетой заемщика и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по кредиту неоднократно возникала задолженность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В адрес заемщика направлялось письменное требование об уплате образовавшейся просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по возврату кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В связи с чем банк просит взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца по доверенности Осипова Ю.А. просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Дворецкая Т.А. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что в настоящее время не трудоустроена, в связи с чем не имеет возможности оплачивать кредит.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Дворецкой Т.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» выдал Дворецкой Т.А. кредит наличными в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается анкетой заемщика на выдачу кредита и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 18).

Как следует из условий кредитного договора Дворецкая Т.А. обязана ежемесячно погашать кредит в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, начиная с <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем одновременно с погашением кредита. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ должник Дворецкая Т.А. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков производила платежи по возврату предоставленного банком кредита, то у банка в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ возникло право требовать досрочного возврата кредита и процентов по нему (л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ Дворецкой Т.А. было направлено требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек (л.д.15). Однако в добровольном порядке должником Дворецкой Т.А. требование банка исполнено не было.

Поскольку заемщиком Дворецкой Т.А. нарушаются сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования от заемщика Дворецкой Т.А. досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Следовательно, с заемщика Дворецкой Т.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, состоящая из основанного долга, процентов по кредиту и неустойки.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с Дворецкой Т.А. сумм задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд находит верным и принимает за основу.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, представленному суду истцом, на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Дворецкой Т.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Дворецкой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дворецкой Т.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.П.Золотухина