Решение от 23.11.2011 г. №2-2115 о взыскании задолженности по кредиту



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Горяиновой Н.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осиповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2115 по иску ОАО "Газэнергобанк" к Лихолетову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "Газэнергобанк" обратился в суд с иском к Лихолетову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Газэнергобанк» и Лихолетовым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , по условиям которого ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит без обеспечения в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев, с даты фактической выдачи кредита.

Ответчик не выполняет условия договора, в связи с чем по нему образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор с ответчиком о чем уведомил его.

Должнику направлялись письма с требованием о погашении образовавшейся задолженность по кредитному договору, которые он проигнорировал.

Задолженность ответчика по кредитному договору зафиксированная банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, пени за просроченный долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец просит взыскать с ответчика Лихолетова Р.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Осипова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лихолетов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 03.11.2011 года дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Лихолетовым Р.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев, с даты фактической выдачи кредита.

Согласно пункту кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, согласно пункту кредитного договора.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

Ответчик Лихолетов Р.А. принял обязательство своевременно возвратить истцу сумму кредита и уплатить соответствующие проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по условиям данного кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив заемщику Лихолетову Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ банком расторгнут кредитный договор с ответчиком, должнику направлены письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не по­гашена.

Задолженность ответчика перед банком зафиксированная по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, пени за просроченный долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и не оспариваемая ответчиком, не выплачена, а при наличии нарушений со стороны заемщика условий кредитного договора, банк вправе требовать с него выполнения обязательств по кредитному договору.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО "Газэнергобанк" к Лихолетову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лихолетова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Лихолетова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО "Газэнергобанк" государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Лихолетов Р.А. вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий