Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Пронькиной О.П.,

с участием истца Фролова Е.Ю., его представителя Мартыновой Г.В., представителя ответчика Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2328 по иску Фролова Е.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов Е.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является членом ПГСК №, которому был выделен земельный участок под строительство гаражей. На отведенном земельном участке им был построен гараж №, которым он владеет и пользуется. В ином внесудебном порядке он не может оформить право собственности на принадлежащий ему гараж.

В судебном заседании истец Фролов Е.Ю. и его представитель по доверенности Мартынова Г.В. свои требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. против удовлетворения исковых требований возражала по тем основаниям, что спорный гараж построен на земельном участке, по которому проходят подземные инженерные сети, а именно ливневая канализация, находящаяся в нерабочем состоянии, поэтому нахождение на указанном земельном участке спорного гаража препятствует ее возможному ремонту.

Представитель третьего лица – МУ «Дорожное хозяйство» по доверенности Ершова Н.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила (л.д.53).

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № Болгова Г.Н. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д.42).

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на данное имущество.

По делу установлено, что на основании решения Исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу № был отведен дополнительный земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по <адрес> (л.д.7).

Постановлением Главы МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>, а также поставлен на учет в налоговом органе (л.д.8-9, 24-29).

Согласно выписки из протокола общего собрания членов ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № избрана Болгова Г.Н. (л.д.10).

Фролов Е.Ю. является членом ПГСК №, задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д.12).

Из топографического плана следует, что гараж № расположен в существующем ряде гаражей на территории ПГСК № и его месторасположение согласовано с ООО <данные изъяты> (л.д.11).

Из письма МУ <данные изъяты> видно, что МУ <данные изъяты> отказывает Фролову Е.Ю. в согласовании месторасположения гаражей № и № в ПГСК № по <адрес>, поскольку гаражи расположены на ветке ливневой канализации (л.д.14).

В настоящее время, сети ливневой канализации муниципального образования <данные изъяты> на балансе МУ <данные изъяты> не находятся, что подтверждается письмом МУ <данные изъяты> (л.д.50).

Согласно кадастрового паспорта здания, гараж № в ПГСК № поставлен на кадастровый учет и ему присвоен инвентарный номер (л.д.16, 17).

Из карточки учета строений и сооружений на гараж № в ПГСК № следует, что он учтен за Фроловым Е.Ю. (л.д.18-23).

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, в том числе под гаражом № в ПГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, выделялся для индивидуального гаражного строительства, поставлен на кадастровый учет (л.д.15).

Из сообщения <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж № в ПГСК № отсутствуют (л.д.52).

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролова Е.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Фроловым Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.П.Золотухина