Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 года г.Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., при секретаре Неудахиной Е.А., с участием истца Галкина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2532 по иску Галкина В.Н. к межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Галкин В.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России по Тульской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что является сыном ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери принадлежали на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, и располагающийся на нем садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м с сараем и ограждением, расположенные по адресу: <адрес>. Он обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, но получил отказ, так как документы на садовый участок оформлены ненадлежащим образом. Истец является единственным наследником после смерти матери ФИО7 Т.А. Просит признать за ним право собственности на садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с сараем и ограждением и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России по Тульской области по доверенности Захарова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения требований истца. Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо председатель КСТ «<данные изъяты>» Карпачева Г.А. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Галкина В.Н. не возражала. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Галкина Т.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Следовательно, к правам и обязанностям, возникшим до 1 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть применены нормы раздела седьмого Гражданского Кодекса РСФСР «Наследственное право». В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Галкин В.Н. является сыном ФИО7 и ФИО8 (л.д.13) Согласно справке ООО «<данные изъяты>» наследодатель ФИО7 проживала по день смерти с сыном Галкиным В.Н. и внуком ФИО14 (л.д.12) Завещательного распоряжения ФИО7 не оставила. Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 является ее сын Галкин В.Н. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Галкин В.Н. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял его фактически, поскольку проживал с наследодателем на день её смерти и распорядился имуществом матери после ее смерти. Из справок КСТ «<данные изъяты>», выданных ДД.ММ.ГГГГ председателем ФИО10 и председателем Карпачевой Г.А. следует, что ФИО7 являлась собственником земельного участка и садового домика №, полностью выплатила пай, задолженности не имела (л.д.15,16) Как следует из свидетельства на право собственности на землю №, выданного главой администрации <данные изъяты>, ФИО7 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок № в <адрес>, площадью <данные изъяты> сотки (л.д. 18). Из технического паспорта и кадастрового паспорта, выданных ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», усматривается, что правообладателем садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО7 (л.д.19-26). Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО7 является собственником земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: <адрес>, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 17). Садовый домик возведен наследодателем на предоставленном ей земельном участке, в связи с чем подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 Оценив собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и садовый домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м с сараем и ограждением, расположенные по адресу: <адрес>», по наследству по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Галкина В.Н. удовлетворить. Признать за Галкиным В.Н. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и садовый домик №, общей площадью <данные изъяты> кв.м с сараем и ограждением, расположенные по адресу: <адрес> по наследству по закону после смерти ФИО7 Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья