Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Амбарцумян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2481 по иску Астанина В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Астанин В.А. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № был предоставлен земельный участок под строительство гаражей по адресу: <адрес>. Истцу было выделено <данные изъяты> земельных участка для строительства гаража №, которое он осуществлял самостоятельно, собственными силами и за свой счет. После окончания строительства и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы в кооператив, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Истец Астанин В.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Астанина В.А., по доверенности Недобежкин А.В., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – ПГСК № в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 6, 11-16).

В соответствии с постановлением главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за ПГСК № земельного участка по фактическому использованию по адресу: <адрес>» за ПГСК № закреплен земельный участок № с кадастровым номером №, земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ПГСК № площадью <данные изъяты> кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование (л.д. 7).

На основании постановления главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта территориального землеустройства ПГСК №» утвержден проект территориального землеустройства участка, расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>, ПГСК № общей площадью <данные изъяты> кв.м. на стадии акта выбора земельного участка, установлено разрешенное использование земельного участка – для кооперативного гаражного строительства (л.д. 8).

В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ПГСК №» ПГСК № предоставлен для использования на праве аренды сроком на <данные изъяты> лет земельный участок (л.д. 9).

Из договора о предоставлении земельного участка для использования на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ПГСК № принимает в долгосрочную аренду земельный участок с местоположением: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на <данные изъяты> от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и обязуется его использовать для кооперативного гаражного строительства (л.д. 19-23).

ДД.ММ.ГГГГ Астанину В.А. выданы разрешения на право постройки индивидуального гаража-стоянки для автомобиля на участке № ПГСК №, гаражи № (л.д. 26- 28).

В настоящее время Астанин В.А. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес> имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 32-38, 39-40).

Согласно топографическому плану размещение гаража № в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 10).

Тот факт, что Астанин В.А. является членом ПГСК №, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № (л.д. 31).

Из кадастрового плана земельного участка следует, что сведения о правах на земельный участок с местоположением: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на <данные изъяты> от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, отсутствуют (л.д. 24).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, отсутствуют (л.д. 29).

Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж <данные изъяты>, отсутствуют (л.д. 30).

Из протокола общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что председателем ПГСК № избран ФИО6 (л.д. 17-18).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Астанина В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Астанина В.А. удовлетворить.

Признать за Астаниным В.А. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Судья