Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием законного представителя истца ФИО3 Сар Сарата, и представителя истцов адвоката Лубошниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2232 по иску Сар А.С., Сар С., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Сенькиной Т.В., МИ ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности по наследству по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Сар А.С. и Сар С. в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за каждым после смерти <данные изъяты> ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10, ФИО5 (ФИО5), Кулахметову А.С. (Сар А.С.) передана в совместную собственность вышеуказанная квартира. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде доли в праве на квартиру. Наследником к имуществу ФИО9 по закону являлась <данные изъяты> ФИО5 ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО9, так как была зарегистрирована и проживала в спорной квартире на день смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, Сар А.С. и ФИО3 являются наследниками по закону к имуществу ФИО5 Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. Однако Сар А.С. и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО5.

В последующем истцы уточнили заявленные исковые требования, просят признать за Сар А.С. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 Наследниками по закону после смерти ФИО10 являлись <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты> ФИО5, Сенькина Т.В. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако ФИО9 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО10, поскольку на момент смерти были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем. Сенькина Т.В. фактически наследство после смерти ФИО10 не принимала. Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ В суд с заявлением о продлении пропущенного срока не обращалась.

В судебном заседании законный представитель ФИО3 Сар С. и представитель истцов адвокат Лубошникова Н.Н. уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик Сенькина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных исковых требований в суд не направила.

Представитель МИ ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527 ГК РСФСР).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст.258 ГК РСФСР).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.532 ГК РСФСР).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст.546 ГК РСФСР).

В соответствии со ст.547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный ст.546 ГК РСФСР, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии п.1 ст. 244 ГК РФ и п. 1 ст. 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве совместной собственности.

Если доли участников совместной собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10, ФИО5 (ФИО5), Кулахметову А.С. (Сар А.С.) передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д.29-31).

При жизни доли в квартире между собственниками определены не были, квартира находилась в их совместной общей собственности, следовательно, доли <данные изъяты> собственников будут равными и составят по <данные изъяты> доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 (л.д.58).

После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО10 являлись <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты> ФИО5 и Сенькина Т.В. (л.д.67-69,74,75,76) ФИО9 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО10, поскольку на момент смерти были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем ( л.д. 59), а также обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л.д.64,70).

Сенькина Т.В. фактически наследство после смерти <данные изъяты> ФИО10 не принимала. ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 66). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО14 в адрес Сенькиной Т.В. направлено извещение о высылке в его адрес заявления с засвидетельствованной на нем нотариусом подписью и решения суда о продлении пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 69).

Указанные в извещении документы Сенькиной Т.В. в адрес нотариуса направлены не были.

Поскольку ответчиком Сенькиной Т.В. фактически наследство после смерти <данные изъяты> ФИО10 не принималось, решение о продлении пропущенного срока не предоставлялось, расчет долей наследственного имущества после смерти ФИО10 будет следующим: <данные изъяты> : <данные изъяты> = <данные изъяты>. Доля ФИО9 в праве собственности на спорную квартиру составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> =<данные изъяты>; доля ФИО5 составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>; доля Сар А.С. – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (л.д.60).

Наследником по закону к имуществу ФИО9 является <данные изъяты> ФИО5 ( л.д.75), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 50).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО5 являются <данные изъяты> Сар А.С. и ФИО3 ( л.д. 53,54).

В установленном законом порядке Сар А.С. и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.48,49).

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Расчет долей наследственного имущества причитающихся Сар А.С. и ФИО3 будет следующим: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>; <данные изъяты> : <данные изъяты>= <данные изъяты> – ФИО3 ; <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> Сар А.С. или ФИО3 – <данные изъяты>, Сар А.С. – <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что за Сар А.С. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

За ФИО3 должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сар А.С., Сар С. в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за Сар А.С. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти <данные изъяты> ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Токарева