Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В., при секретаре Коваль А.А., с участием представителя истца Шиленко П.Г. по доверенности Родиной Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2567 по иску Шиленко П.Г. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л : Шиленко П.Г. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации города <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № организован гаражно-строительный кооператив №. Решением исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> для расширения ПГСК № был предоставлен земельный участок по <адрес>. На территории ПГСК № председателем ПГСК истцу был предоставлен участок под строительство гаража, которое он осуществил самостоятельно и за свой счет. По окончании строительства гаража на данном земельном участке до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные автомобиль и вещи, платит необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № в блоке № ПГСК №, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Шиленко П.Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде Родиной Г.М., которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит признать за Шиленко П.Г. право собственности на гараж № в блоке № ПГСК №, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает. Представитель третьего лица председатель ПГСК № Коновалов В.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает. Суд, изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из материалов дела на основании постановления главы администрации города <данные изъяты> и <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации гаражно-строительного кооператива ГСК-№» организован ПГСК № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев на <данные изъяты> места, зарегистрирован Устав ГСК № на основании протокола собрания членов ГСК-№, списка членов ГСК (л.д. 10, 26-34), в соответствии с архивной выпиской списка членов ГСК-№ <данные изъяты> ряд (<данные изъяты> сторона), под порядковым номером № значится Шиленко П.Г. (л.д. 11). Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, полное наименование ПГСК, в котором истец имеет гараж – Потребительский гаражно-строительный кооператив № (л.д. 36). Как следует из выписки из протокола общего собрания ПГСК – № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК – № избран Коновалов В.А. (л.д. 24). Согласно разрешению на право постройки индивидуального гаража-стоянки на участке ПГСК № Шиленко П.Г. было разрешено строительство гаража в соответствии с типовым проектом (л.д. 22). Тот факт, что Шиленко П.Г. является членом ПГСК №, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК №, согласно которой задолженностей по уплате страховых взносов истец не имеет (л.д. 25, 35). В настоящее время Шиленко П.Г. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес> имеет в блоке № гараж № площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., площадью под застройкой <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 13-14, 15-21). Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в блоке <данные изъяты> ПГСК-№ согласовано с УАиГ администрации муниципального образования г. <данные изъяты> (л.д. 23). Сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что следует из уведомления межрайонного отдела № ФБУ «Кадастровая палата» по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12). Как следует из уведомления Управления Росреестра по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект – гараж, адрес: <адрес> (л.д. 47). Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Шиленко П.Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шиленко П.Г. удовлетворить. Признать за Шиленко П.Г. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья