РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Амбарцумян А.В., с участием представителя истца – Управления Роскомнадзора по Тульской области, по доверенности Евсиковой М.Н., ответчиков Пейпан Я.Ю., Никишиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2360 по иску Управления Роскомнадзора по Тульской области к ООО «Пион», Емельяновой И.М., Пейпан Я.Ю., Никишиной А.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Пион» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты>, ссылаясь на то, что средство массовой информации газета <данные изъяты> состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах <данные изъяты> и получило свидетельство о регистрации средства массовой информации серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем указанного СМИ является общество с ограниченной ответственностью «Пион», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>. В настоящее время газета <данные изъяты> более одного года не выходит в свет, что подтверждается письмом Федерального государственного учреждения науки Российская книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что обязательные экземпляры газеты <данные изъяты> им не поступали. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе и в случае, если СМИ не выходит в свет более одного года. Просит суд признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве соответчиков привлечены Емельянова И.М., Пейпан Я.Ю., Никишина А.А. Представитель истца – Управления Роскомнадзора по Тульской области, по доверенности Евсикова М.Н., в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика ООО «Пион» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ответчик Емельянова И.М. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против заявленных требований, ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти ее дочери ФИО6, которая являлась директором ООО «Пион», газета <данные изъяты> не выпускается. Ответчик Пейпан Я.Ю. в судебном заседании не возражал против исковых требований, пояснил, что после смерти ФИО6 он продолжал выпускать газету <данные изъяты>, однако в Книжную палату экземпляры не отправлял. Доказательств того, что он издавал газету в течение года, представить не может. После смерти ФИО6 он обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по ООО «Пион», однако свидетельство не получал. Ответчик Никишина А.А. в судебном заседании не возражала против исковых требований, пояснила, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 не получала. О том, что печаталась ли газета <данные изъяты> ей ничего не известно. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 9.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <данные изъяты> области, функции контроля и надзор за деятельностью СМИ, в том числе полномочия по предъявлению исков в суд о признании недействительными свидетельств о регистрации СМИ с территорией распространения в пределах <данные изъяты> области, осуществляются Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <данные изъяты> области (Управление Роскомнадзора по <данные изъяты> области). В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распространения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных издания в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. В соответствии с п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от ДД.ММ.ГГГГ №, факт выхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм. На основании ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе и в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована газета <данные изъяты> с территорией распространения в пределах <данные изъяты> (л.д. 5). Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № учредителем ООО «Пион» является ФИО6 (л.д. 34-35). ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ По сообщениям нотариуса № нотариального округа № области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Емельянова И.М., Пейпан Я.Ю., Никишина А.А. являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 свидетельства о праве на наследство не выдавались, в том числе по наследственному имуществу – ООО «Пион», учредителем которого была ФИО6 (л.д. 32, 44). Газета <данные изъяты> не выходит в свет более года, что подтверждается письмом Федерального государственного учреждения науки Российская книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-8). Из ответа ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ЗАО <данные изъяты> не производило печать газеты <данные изъяты> (л.д. 55). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Пейпаном Я.Ю. не представлено суду доказательств выпуска газеты <данные изъяты> в течение года, в судебном заседании Пейпан Я.Ю. пояснил, что данных доказательств не имеет. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Новая суббота» недействительным. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Управления Роскомнадзора по Тульской области удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме. Судья