Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Кирьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2493 по иску Калинина В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Калинин В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, указав, что администрацией МО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК №, которому в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в аренду на <данные изъяты> земельный участок в районе <адрес> под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта. Ему, как члену ПГСК №, выделен земельный участок под строительство гаража, строительство которого осуществлял своими силами и за счет собственных средств. После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы на его содержание, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, осуществлять все полномочия собственника, в том числе распорядиться гаражом и оформить право собственности на земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Калинин В.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы по доверенности Скоробогатовой Е.П.

Представитель истца по доверенности Скоробогатова Е.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Калинина В.В. просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Калинина В.В.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № Коновалов В.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования Калинина В.В. поддерживает.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК № предоставлен из состава городских земель земельный участок площадью <данные изъяты> в долгосрочную аренду сроком на <данные изъяты> под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта.

Согласно свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ПГСК №, который зарегистрирован на основании постановления Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
№.

Устав ПГСК № принят общим собранием членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на основании постановления Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
№.

Как следует из выписки из протокола общего собрания ПГСК – № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК № избран Коновалов В.А.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является членом ПГСК №, на территории которого имеет гараж № в блоке №, задолженности по членским взносам не имеет. Гараж возводился собственными силами
Калинина В.В.

Согласно техническому паспорту, кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Калинину В.В. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Как следует из исполнительной съемки гаража, размещение гаража №, расположенного в ПГСК №, в блоке №, согласованно с управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <данные изъяты>.

Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Калининым В.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Калинина В.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Калининым В.В. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий