Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Берсланова А.Б., при секретаре Кирьяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2534 по иску Чернышова В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Чернышов В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован в качестве юридического лица ПГСК №, за которым закреплен земельный участок по фактическому использованию по <адрес> для строительства гаражей. Он является членом ПГСК №, где ему был выделен земельный участок под строительство гаража под №, строительство которого осуществлял самостоятельно, собственными силами и за счет собственных средств. После окончания строительства гаража, на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы. В настоящее время он желает распорядиться гаражом, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может зарегистрировать свое право собственности и осуществлять все правомочия собственника, а также оформить право собственности на земельный участок под гаражом. Просит признать за ним право собственности на гараж № с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Чернышов В.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы по доверенности Мелехову Э.Л. Представитель истца по доверенности Мелехов Э.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Чернышова В.А. просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Чернышова В.А. Третье лицо – председатель ПГСК № <данные изъяты> Орехов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований Чернышова В.А. не возражает. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельства о государственной регистрации предприятия ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № поставлен на учет в <данные изъяты>, выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии №. На основании постановления Главы МО – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, за ПГСК № закреплен участок площадью <данные изъяты> га в бессрочное (постоянное) пользование. Согласно выписки из протокола расширенного заседания правления ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК № избран Орехов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО <данные изъяты> и ПГСК № в лице председателя Орехова Н.А. заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому ПГСК № предоставлен на праве аренды на срок <данные изъяты> земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из протокола заседания правления ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чернышов В.А. является членом ПГСК №, имеет гараж № полезной площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., который возводил самостоятельно, задолженности по членским взносам не имеет. Согласно техническому и кадастровому паспортам, гараж № с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Чернышову В.А. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Как следует из корректуры топоплана, размещение гаража № с <данные изъяты>, расположенного в ПГСК №, согласованно с управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <данные изъяты> указанный выше гараж расположен в границах ПГСК №. Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Чернышовым В.А. право собственности на гараж № с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Чернышова В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить. Признать за Чернышовым В.А. право собственности на гараж № с <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий
№, зарегистрирован ПГСК №, на основании постановления Главы муниципального образования – <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.