решение от 22.12.2011 года дело № 2-2533 о признании права собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Кирьяновой Н.В.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2533 по иску Зевакиной О.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Зевакина О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ней права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании решения исполнительного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> был отведен в постоянное пользование земельный участок под строительство гаражей для личного пользования площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>. На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был изъят из использования <данные изъяты> и предоставлен в пользование ГСК «<данные изъяты>», который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации МО <данные изъяты> . Ей, как члену ПГСК , был выделен земельный участок под строительство гаража, строительство которого осуществляла самостоятельно, собственными силами и за счет собственных средств. После окончания строительства гаража, на указанном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК. В настоящее время желает распорядиться гаражом, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может зарегистрировать свое право собственности и осуществлять все правомочия собственника, а также оформить право собственности на земельный участок под гаражом. Просит признать за ней право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Зевакина О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований
Зевакиной О.В.

Третье лицо – председатель ПГСК <данные изъяты>
Чеботарев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> заводу отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., под строительство гаражей для личного пользования прилегающей к территории завода с юго-восточной стороны.

На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования <данные изъяты> изъят земельный участок <данные изъяты> га общей площадью <данные изъяты> кв.м. ГСК предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в постоянное пользование в связи со строительством гаражей для индивидуального автотранспорта.

В соответствии с постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ организован ГСК «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для индивидуальных владельцев на <данные изъяты> машино-мест в районе <адрес>, и зарегистрирован Устав ГСК «<данные изъяты>».

Новая редакция Устава ПГСК «<данные изъяты>» принята на общем собрании членов ПГСК от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Постановлением Главы муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с выпиской из протокола проведения общего собрания ПГСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК избран Чеботарев В.Н.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что Зевакина О.В. является членом ПГСК «<данные изъяты>», на территории которого имеет гараж , который возводила самостоятельно, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Согласно техническому и кадастровому паспортам, гараж , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Зевакиной О.В. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Как следует из корректуры топоплана, размещение гаража , расположенного в ПГСК «<данные изъяты>», согласованно с управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <данные изъяты> указанный выше гараж расположен в границах ПГСК «<данные изъяты>».

Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку спорный гараж возведен истицей за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ей для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Зевакиной О.В. право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Зевакиной О.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Зевакиной О.В. право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200